Вирок

від 06.11.2011 по справі 1-477/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

1-477/11

1/520/4266/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.11.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при" секретаре Степаненко Е.А. с участием прокурора Козуба Г. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, ранее судимого 03.10.2006 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием 2 года, 03.07.2008 года постановлением Ильичевского районного суда г.Мариуполя освобождение от отбытия наказания с испытанием отменено с направлением для отбытия наказания в виде лишения свободы, задержанного 09 июня 2011 года, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 09.06.2011 года примерно в 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 из корыстных г.: суждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении кулаками рук двух ударов в область шеи потерпевшего, открыто, повторно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_2 а именно:мобильный телефон Нокиа N95 стоимостью 1999 гривен с сим-картой Киевстар стоимостью 25 гривен на счету которой были деньги в сумме 10 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2034грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 09 июня 2011 года действительно совершил грабеж мобильного телефона ОСОБА_2 при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные личности подсудимого, который общественно-полезным трудом не занимается,нигде не работает, по месту жительстве характеризуется удовлетворительно, потерпевший не имел претензий материального и морального характера, похищенное имущество возвращено, ранее привлекался к уголовной ответственности ЗА совершение корыстных преступлений, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее его наказание обстоятельство. Кроме того, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его наказание обстоятельство.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности суд считает необходимым, назначить ОСОБА_1 наказание виде лишения свободы в минимальных пределах санкции части 2 статьи 186 Уголовного кодекса Украины с применением ст.71 Украины, поскольку он совершил данное преступление в период неотбытого наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить часть наказания, неотбытого по приговору Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 03 октября 2006 ГОДА в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы В уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 09 июня 2011 года.

Вещественные доказательства - мобильный телефон оставить у потерпевшего.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-7 г.Мариуполя.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья :