Ухвала

від 07.02.2019 по справі 540/233/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

07 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/233/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168 КАС України, за позовною заявою Головного управління Держпраці у Херсонській області до Спеціалізованого приватного акціонерного товариства "ЕКОСЕЙВ" про застосування заходів реагування згідно з ч.5 ст. 4, ч.7 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності",

встановила:

Головне управління Держпраці у Херсонській області (позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом до Спеціалізованого приватного акціонерного товариства "ЕКОСЕЙВ" (відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Спеціалізованого приватного акціонерного товариства "ЕКОСЕЙВ", що знаходиться за адресою: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Лугова, будинок 24, квартира 102-103, код КВЕД 41-10, ЄДРПОУ 24121286, а саме, заборонити експлуатацію: електроінструменту, а саме; експлуатацію, молотка відбійного інв. № 19, молотка відбійного 1500 Вт інв. №117, перфоратора БББ інв.№9, перфоратора "Макита" інв. №126; лебідок вантажопідйомністю 5,0 т (2 од.) інв. №№ 60, 122; лебідок вантажопідйомністю 3,0 т (2 од.) інв. №№ 61, 62; лебідки електричної ЛМ-2 інв. № 81; колисок двомісних (2 од.) ЛЕ - 100 - 300 інв. № 42, № 43; колиски одномісної ЛОС - 100 - 120 інв. № 57; колиски підвісної кільцевої з електроприводом вантажопідйомністю 0,5т. інв. № 57; ручних талів ланцюгових вантажопідйомністю 10,0 т. (4 од.) інв. №№ 83, 84, 85, 86; балонів б/н з киснем з вичерпаним терміном проведення чергового технічного огляду; манометрів (4 од.) встановлених на редукторі балона з киснем без відмітки про проведення перевірки.

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Спеціалізованого приватного акціонерного товариства "ЕКОСЕЙВ" про застосування заходів реагування згідно з ч.5 ст. 4, ч.7 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 березня 2019 р. о 09:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу, протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення (ухвали).

Суддя Хом'якова В.В.