Ухвала

від 04.02.2019 по справі 640/18523/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2019 року справа №640/18523/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 серпня 2018 року №00010251402 та №00010261402.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №640/18523/18.

В судовому засіданні 31 січня 2018 року на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження.

В матеріалах справи знаходиться клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" про зупинення провадження в адміністративній справі №640/18523/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/17726/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №11614 від 24 липня 2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/17726/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №11614 від 24 липня 2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17726/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №11614 від 24 липня 2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" про зупинення провадження задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/18523/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17726/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ГРУП СЕРВІС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №11614 від 24 липня 2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко