Ухвала

від 05.02.2019 по справі 640/19500/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  05 лютого 2019 року                              м. Київ                              № 640/19500/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсвітло Плюс” до                              Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,                               Державної фіскальної служби України, про                              скасування рішення та визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрсвітло Плюс” (адреса: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 89, ідентифікаційний код 34935268) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) та Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м.      Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), в якому просить суд: скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м.      Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.09.2018 № 920003/34935268 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 09.08.2018 в Єдиному у реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 09.08.2018 подану ТОВ “Укрсвітло Плюс” за датою її подання. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.02.2019. У підготовчому судовому засіданні 05.02.2019 суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі співвідповідача - Комісію Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. Присутній у судовому засіданні 05.02.2019 представник позивача проти залучення Комісії не заперечував. Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: 1.          Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Комісію Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. 2.          Запропонувати співвідповідачу надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи. 3.          Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України. Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.           Суддя                                                                                           Пащенко К.С.