Ухвала
від 07.02.2019 по справі 438/128/19
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/128/19

Провадження № 1-кс/438/33/2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

07 лютого 2019 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 червня 2018 року за № 42018141190000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів, які формують нотаріальну справу, щодо укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного 13.05.2017 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,1723 га в межах згідно з планом кадастровий номер: 4621285100:01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1002901346212, адреса об`єкта: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час здійснення нотаріальних дій. Крім цього, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, тобто без участі приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в червні 2016 року шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 . Відомості за цим фактом слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 23.06.2018 було внесено до ЄРДР за №42018141190000034. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 13.05.2017 між ним та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , площею 0,1723 га в межах згідно з планом кадастровий номер: 4621285100:01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який посвідчено приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі № 374 в м. Бориславі. Як повідомив ОСОБА_7 , згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 ним отримана інформація та підтверджуючі документи про те, що на придбаній ним земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_3 ) загальною площею 54,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_6 відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.10.2004. Крім зазначеного, в даний житловий будинок вже після вчинення угоди про продаж йому земельної ділянки прописано 31.08.2017 ОСОБА_8 та 16.11.2017 - ОСОБА_9 .

Отже, як вбачається з наведеного ОСОБА_6 не повідомив покупця земельної ділянки ОСОБА_7 той факт, що на придбаній ним земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_3 ) загальною площею 54,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_6 . Крім зазначеного, ОСОБА_6 в даний житловий будинок вже після вчинення угоди про продаж ним земельної ділянки прописав в 31.08.2017 ОСОБА_8 та 16.11.2017 - ОСОБА_9 .

Нотаріальна справа щодо укладання вищевказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 13.05.2017 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 . Інформація, яка міститься у вищевказаній нотаріальній справі, згідно п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності ОСОБА_6 до скоєння ним кримінального правопорушення, проведення слідчих дій з метою встановлення всіх істотних обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини причетності ОСОБА_6 до скоєння вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим. Однак, враховуючи те, що залишення вказаних нотаріальних справ у володільців, яким в даному випадку є приватний нотаріус ОСОБА_5 , може призвести до їх зміни та/або знищення, а тому необхідно в рамках надання тимчасового доступу до документів надати можливість їх вилучення з метою визнання речовим доказом, прилучення до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час здійснення нотаріальних дій. А тому є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими є матеріали нотаріальних справ, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів. У зв`язку з чим розгляд вказаного клопотання необхідно провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тобто без участі приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі, клопотання підтримує. З урахуванням ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без їхньої участі.

Також з урахуванням обставин, наведених у клопотанні, вважаю за необхідне розглянути його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 23.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018141190000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом заволодіння ОСОБА_6 у червні 2016 року шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.05.2017 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , площею 0,1723 га. в межах згідно з планом кадастровий номер: 4621285100:01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який посвідчено приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Проте, ОСОБА_6 не повідомив покупця земельної ділянки ОСОБА_7 , що на придбаній ним земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна (житловий будинок АДРЕСА_3 ) загальною площею 54,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_6 . Крім цього, ОСОБА_6 в даний житловий будинок вже після вчинення угоди про продаж ним земельної ділянки прописав 31.08.2017 ОСОБА_8 та 16.11.2017 - ОСОБА_9 .

Нотаріальна справа щодо укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 13.05.2017 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,1723 га в межах згідно з планом кадастровий номер: 4621285100:01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1002901346212, адреса об`єкта: АДРЕСА_2 , перебуває у володінні приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, вказаних у клопотанні, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , оскільки інформація, що міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42018141190000034, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Витребовувана слідчим інформація відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки відповідні відомості становлять таємницю вчинення нотаріальних дій. Проте, без отримання доступу до вказаних документів не можливо встановити істотних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Отримана інформація може бути використана як доказ причетності ОСОБА_6 до скоєння ним кримінального правопорушення, проведення слідчих дій, з метою встановлення всіх істотних обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами отримати інформацію та довести обставини причетності ОСОБА_6 до скоєння вказаного кримінального правопорушення не можливо. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, таке необхідне з метою проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вказаних офіційних документах містяться завідомо неправдиві відомості, які були використані під час здійснення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати слідчому матеріали, які формують нотаріальну справу, щодо укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 13.05.2017 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,1723 га в межах згідно з планом кадастровий номер: 4621285100:01:001:0116, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1002901346212, адреса об`єкта: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79699493
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —438/128/19

Ухвала від 07.02.2019

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 07.02.2019

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 07.02.2019

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні