ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"10" липня 2007 р.
Справа № 4/274-07
Суддя господарського суду Білоус
В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН - ЛЮКС", 21034, м.
Вінниця, вул. Карла Маркса, 16, кв. 3
до:Виконавчого
комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця,вул. Соборна, 59
до:
Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.
2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "27" вересня 2007 р. о 11:00 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в
засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами
про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників
підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт
або службове посвідчення), визнати обов'язковою
4. Зобов'язати
сторони до 24. 09.2007р. через
канцелярію з супровідним листом подати суду:
Позивачу: Докази
в підтвердження позовних вимог; Оригінали доказів поданих з позовною заявою
(для огляду в судовому засіданні );
Установчі документи ( копію в справу, оригінали для огляду в судовому
засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу 1: Письмові пояснення щодо позовних
вимог (відзив на позов) з доказами надіслання його позивачу; Договір НОМЕР_1 від 27.06.2005р. на перевезення пасажирів на автобусному маршруті
загального користування в режимі
маршрутного таксі в м. Вінниці ( оригінал для огляду в судовму засіданні, копію
в справу); Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.09.04р.
№ 1931 з додатками ( копії в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні);
Протокол № 2 закритого засідання конткурсного комітету по проведенню конкурсів
на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в
режимі маршрутного таксі в м. Вінниця від 11.11.2004р. ( копії в справу,
оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх
доводів чи заперечень.
Відповідачу 2: Письмові
пояснення щодо заявлений позовних вимог ( відзив на позов) з доказами
надіслання його позивачу; Докази в підтвердження статусу фізичної особи ( копію
в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні); Інші докази в
обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної
ухвали направити позивачу,
відповідачам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).
Суддя
Білоус В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 797010 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні