Рішення

від 31.01.2019 по справі 594/1577/18

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1577/18

Провадження №2/594/106/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, зокрема, за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120884500:01:001:0550, яка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №328982, виданий Борщівською райдержадміністрацією Тернопільської області 06 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 20 вересня 2004 року №431, після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року; за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку площею 0,97 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120884500:01:001:0548, яка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №328984, виданого Борщівською райдержадміністрацією Тернопільської області 06 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 20 вересня 2004 року №431, після смерті батька ОСОБА_7 Йосифовича, який помер 26 лютого 2016 року. Вказує, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з виявленими розбіжностями в документах, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №203080, спадкодавець зазначений як ОСОБА_7, тоді як згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №328982 та серії ЯА №328984 власником є ОСОБА_6. Крім того, у свідоцтвах про народження позивачів серії ІІ-ИД №316602 та серії І-ИД №286805, батьком записаний ОСОБА_6. Допущені розбіжності в документах не дають їм можливість реалізувати своє право на спадкування, через що вони вимушені звертатися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_8, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову немає.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви в яких розгляд справи просять проводити без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_7 на праві приватної власності належали земельні ділянки, а саме:

-земельна ділянка площею 1,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328982, виданого Борщівською райдержадміністрацією 06 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_6;

-земельна ділянка площею 0,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328984, виданого Борщівською райдержадміністрацією 06 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_6;

Станом на 25 вересня 2018 року вартість кожної земельної ділянки площею 1,00 га та площею 0,97 га становить 42669,62 грн (інформаційні довідки, видані відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 25 вересня 2018 року за Р №527/0/192-18 та №526/0/192-18).

26 лютого 2016 року ОСОБА_7 помер в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія І-ИД №203080, видане ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області 26 лютого 2016 року).

За даними спадкової справи №186/16 до майна померлого 26 лютого 2016 року ОСОБА_7, зокрема довідки №673 від 25 серпня 2016 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_7 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності йому належали земельні ділянки (паї) площею 1,00 га та 0,97 га, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району. На день смерті ОСОБА_7 разом з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_9 Заповітів ОСОБА_7 не складав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті 26 лютого 2016 року батька ОСОБА_7, оскільки у встановлений законом строк, а саме, 25 серпня 2016 року подали відповідні заяви за Р №508 (зареєстровано в реєстрі за №56) та №510 (зареєстровано в реєстрі за №57) про прийняття спадщини (спадкова справа №186/2016).

Тоді ж, 25 серпня 2016 року дружина померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та його син - ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини після смерті відповідно чоловіка та батька, про що подали відповідні заяви №511 (зареєстровано в реєстрі за №55) та №509 (зареєстровано в реєстрі за №54), що вбачається з наданої суду спадкової справи №186/2016.

Отже, судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є такими, що прийняли спадщину після смерті батька.

За даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54888297 від 26 січня 2019 року, до майна спадкодавця ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року, відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі 59411750, номер у нотаріуса 186/2016.

Між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про поділ спадкового майна після смерті 26 лютого 2016 року ОСОБА_7, який посвідчений державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області 09 лютого 2017 року та зареєстрований в реєстрі за №104, за яким на праві приватної власності до ОСОБА_2 переходить земельна ділянка площею 0,97 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району, що належала спадкодавцеві особисто, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Ланівці по вул. Підгора, 404 Борщівського району та належав померлій 02 липня 2000 року ОСОБА_10, спадкоємцем якої за законом був її син, ОСОБА_7, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер; до ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 1,00 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала спадкодавцеві особисто.

09 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки в наданих нотаріусу документах виявлені розбіжності, а саме, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №203080, спадкодавець зазначений як ОСОБА_7, а згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328982, власником є - ОСОБА_6.

Крім того, 09 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася з заявою до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в тому числі й на земельну ділянку, оскільки в наданих нотаріусу документах виявлені розбіжності, а саме, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №203080, спадкодавець зазначений як ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про народження позивача серії І-ИД №286805 ОСОБА_6, та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328984, власником є - ОСОБА_6.

Стосовно виявлених в документах розбіжностей слід зазначити наступне.

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця серія І-ИД №425861, виданого в м. Чортків райвідділом ЗАГС Тернопільської області 07 грудня 1976 року, ОСОБА_7 народився 02 жовтня 1956 року в м. Чортків.

За даними свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №754289, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 19 грудня 1979 року в ОСОБА_3 сільській раді, про що в кризі записів актів громадянського стану про одруження 19 грудня 1979 року зроблено відповідний запис за №18, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Мальків .

За даними свідоцтва про народження серія ІІ-ИД №316602, спадкодавець ОСОБА_12 народилася 23 травня 1981 року в с. Ланівці, її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_13.

ОСОБА_12 та ОСОБА_14 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області 14 лютого 2005 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №000645, видане виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області 14 лютого 2005 року).

За наведених обставин, в судовому засіданні доведено, що спадкоємець ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_6.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія І-ИД №286805, спадкодавець ОСОБА_15 народилася 17 грудня 1995 року в с. Ланівці, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_13.

ОСОБА_15 та ОСОБА_16 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області 29 квітня 2014 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - Лиса (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №111763, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 08 листопада 2014 року).

Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій по господарських книг с. Ланівці за різні роки в одному господарстві проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 (по батькові записаний по різному, як Йосипович так і Йосифович ), його дружина ОСОБА_13, дочки - ОСОБА_12 та ОСОБА_2.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що при реєстрації одруження спадкодавця його по батькові помилково вказано Йосипович замість вірного Йосифович , такі ж помилки було допущено в свідоцтві про народження серії І-ИД №286805 позивача ОСОБА_2 та державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯА №328982 та серії ЯА №328984.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у різних документах спадкодавця ОСОБА_7 було допущено помилку в написанні його по батькові, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_7 є батьком спадкоємця ОСОБА_2.

Крім того, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що при видачі Державних актів серія ЯА №328982 та серія ЯА №328984 на право приватної власності на землю розміром відповідно 1,00 га та 0,97 га, в написанні даних особи, зокрема по батькові, допущено помилку, а саме зазначено Мальків Володимир Йосипович , замість вірного Мальків Володимир Йосифович .

Крім позивачів, інших спадкоємців які б заявили свої права на спірне спадкове майно не має.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,00 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району, що належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ЯА №328982; визнати за ОСОБА_2, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,97 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району, що належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ЯА №328984;

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0550, вартістю 42669 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн 62 коп, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №328982, виданого Борщівською райдержадміністрацією 06 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26 лютого 2016 року в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області право власності на земельну ділянку площею 0,97 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0548 вартістю 42669 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн 62 коп, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №328984, виданого Борщівською райдержадміністрацією 06 травня 2005 року на ім'я ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08 лютого 2019 року.

Головуючий: Чир П.В.