Рішення
від 07.02.2019 по справі 603/843/18
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/843/18

Провадження №2/603/79/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті її метері - ОСОБА_3, яка померла 21.01.2009 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.01.2009 року померла спадкодавець ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить земельна ділянка площею 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №671713 та земельна ділянка площею 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №671713 . На вказане спадкове майно, спадкодавцем ОСОБА_3 складено заповіт на ім'я позивача. Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав звернулась з заявою до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 померла 21.01.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №079150, виданим 22.01.2009 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №01.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,39 та 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671713.

Належність вищезазначених земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується витягами про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданими відділом Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області №389/111-18 від 04.07.2018 року та №588/111-18 від 27.11.2018 року, довідкою №219 виданою 28.08.2017 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до заповіту від 22.06.2000 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку, які розташовані в селі Заставці Монастириського району, а також належний їй на праві особистої власності сертифікат на право на земельну частку/пай серії ТР №0195608 виданий Монастириською райдержадміністрацією 10 липня 1996 року за реєстраційним №156, заповіла позивачу ОСОБА_4/ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області №588/111-18 від 27.11.2018 року, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №671713, виданий ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0195608.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №365287 від 16.11.1982 року, після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з Новіцька на Вартовник , а згодом, згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №076665, виданого 28.07.2011 року Доброводівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з Вартовник на Крегель .

Також, відповідно до довідки №219 виданої 28.08.2017 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3, яка померла 21.01.2009 року, прийняла спадщину. Згідно вищевказаної довідки, ОСОБА_3 до дня смерті, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. До дня смерті, разом із нею проживала без реєстрації її дочка - ОСОБА_4

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, проте, як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №155/01-30 від 18.06.2018 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

На день розгляду справи Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №671713 втрачено, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети Вісті придністров'я .

Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла 21.01.2009 року, а саме:

- земельну ділянку площею 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671713;

- земельну ділянку площею 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671713.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, паспорт громадянина України серії НЮ 387190.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Монастириського району Тернопільської області: с.Заставці Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23589343.

Суддя ОСОБА_7

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено10.02.2019
Номер документу79707502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/843/18

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні