Провадження №3/760/1668/19
Справа №760/2125/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року суддя Солом ?янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ УТС (ЄДРПОУ 30518220) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2019 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власністю об'єктів нежитлової нерухомості, головним державним ревізор-інспектором Мусієнко Н.П., ТОВ УТС (ЄДРПОУ 30518220), за адресою місто Київ, проспект Повітрофлотський. 92-А, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушено граничні терміни сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власністю об'єктів нежитлової нерухомості за 3 квартал 20148 року, відображені в податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9025529872, від 20.02.2018 р., чим порушено вимоги п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 15.01.2019 р. за № 25/54-05.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 підтвердила викладені в протоколі та акті перевірки обставини, вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.01.2019 р. за № 25/54-05, поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, як відповідальної особи, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-2 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-2 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ Про судовий збір ,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн., за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812 ; Рахунок отримувача: 31114106026010 ; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998 ; Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; Р/Рахунок отримувача: 31218206026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача /МФО/: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2019 |
Оприлюднено | 10.02.2019 |
Номер документу | 79714524 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Педенко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні