Ухвала

від 07.02.2019 по справі 920/634/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2019 р. Справа№ 920/634/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 07.02.2019.

Розгулявши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2018та додаткове рішення від 02.11.2018

у справі № 920/634/16 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік", на захист прав якого звертається Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон"

про стягнення 97440,00 грн. підставі статтей 40, 50, 52 Закону України про авторське право і суміжні права", статті 15,16, 426, 432, 452, 454

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік", на захист прав якого звертається Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю 97440,00 грн. компенсації за порушення суміжного права позивача на підставі статей 40, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 15, 16. 426, 432, 452, 454 Цивільного кодексу України, судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.08.2017 у справі № 920/634/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 920/634/16 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2017 у справі № 920/634/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 у справі № 920/634/16 касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" задоволено частково, рішення Господарського суду Сумської області від 15.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 920/634/16 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 Позовні вимоги задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" 48720,00 грн. компенсації за порушення суміжного права, 19818,00 грн. витрат на оплату вартості експертизи та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 730,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 4872,00 грн.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02.11.2018 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2750,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 803,88 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 876,96 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 та додатковим рішенням від 02.11.2018 у справі №920/634/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 та додаткове рішення від 02.11.2018 у справі № 920/643/16 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 справу № 920/634/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" у визначеному складі та призначено справу до розгляду.

07.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Громадської спілки "Український музичний альянс" надійшло клопотання про заміну Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" учасника справи правонаступником.

Проте, 07.02.2018 в процесі проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відбувалися технічні збої.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи збої технічної системи в режимі відеоконференції та наявність клопотання про заміну учасника справи правонаступником, колегія суддів приходить до висновку про слухання даної справи за участю представників сторін в подальшому безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №920/634/16 відкласти на 14.02.2019 о 16 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання оригінали правовстановлюючих документів та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

3. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець