Ухвала

від 11.02.2019 по справі 905/1679/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 лютого 2019 року Справа №905/1679/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача - громадянина України ОСОБА_1, с.Оброшине, Пустомитівський район, Львівська область, (вх.№245Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року по справі №905/1679/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна , м.Одеса,

до 1. Приватного підприємства Агро-Фуд , м.Маріуполь,

2. Громадянина України ОСОБА_1, с.Оброшине, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення 757228,84 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна , звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до першого відповідача - Приватного підприємства Агро-Фуд та другого відповідача - громадянина України ОСОБА_1 про стягнення 757228,84 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем умов договору поставки №21676-ЛВ від 08.08.2017 року щодо оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим просить суд стягнути солідарно заборгованість з першого відповідача та другого відповідача, як його поручителя за договором поставки №21676-ЛВ від 08.08.2017 року.

10.10.2018 року позивачем до Господарського суду Донецької області було надано заяву №1908/ГО/ЮД від 09.10.2018 року про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що другим відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості на суму 23500,00 грн., у зв'язку з чим просив суд стягнути 593298,21 грн. основної заборгованості, 102280,46 грн. штрафу, 35125,66 грн. пені, 3024,51 грн. 3% річних.

Вказана заява судом першої інстанції була прийнята до провадження, а розгляд справи здійснено з її урахуванням.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року у справі №905/1679/18 (повний текст складено 17.12.2018 року, суддя Сковородіна О.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства Агро-Фуд та громадянина України ОСОБА_1 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна 593298,21 грн. - основної заборгованості, 102280,46 грн. - штрафу, 35125,66 грн. - пені, 3024,51 грн. - 3% річних та 11005,93 грн. судового збору.

Другий відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року апеляційну скаргу другого відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року у справі №905/1679/18 залишено без руху з підстави невиконання скаржником п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Апелянту ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. При цьому, скаржнику повідомлено, що заява і докази у підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Матеріали справи свідчать, що апелянтом ухвалу суду про залишення апеляційної скарги отримано 26.01.2019 року, а його представником - адвокатом 28.01.2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також відомостями з офіційного сайту Укрпошти.

08.02.2019 року до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№1386) з додатками, а саме доказом сплати судового збору.

Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто обставини, які зумовили залишення його апеляційної скарги без руху, у зв'язку з чим ним дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1679/18 та призначення її до розгляду. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина України ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року по справі №905/1679/18.

2. Позивачу та першому відповідачу встановити строк до 28.02.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 07.03.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, документи та докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв'язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду на "13" березня 2019 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов