Рішення
від 11.02.2019 по справі 904/5825/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 Справа № 904/5825/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС.", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 25 500,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС." (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 25 500,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №03-1736-Т на транспортно-експедиційне обслуговування від 24.09.2018 року щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою суду від 27.12.2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Ухвала суду від 27.12.2018 року, яка направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою "вибув".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження , місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

встановив:

24.09.2018 року між Позивачем (Перевізником) та Відповідачем (Експедитором) укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування №03-1736-Т (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Договір регулює взаємовідносини між Експедитором та Перевізником, які пов'язані із здійсненням транспортно-експедиційного обслуговування (ТЕО) по організації експортно-імпортних і транзитних перевезень вантажів автомобільним, морським та авіатранспортом по території України, та інших держав з наданням інших послуг, узгоджених в заявках-договорах/Доповненнях до даного Договору, і які є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до 1.2. Договору з метою здійснення транспортно-експедиційного обслуговування відповідно до умов даного договору Перевізник має право залучати третіх осіб та/або виконати ТЕО власними силами та засобами.

Пунктом 5.1. Договору вартість транспортно-експедиційного обслуговування та інших послуг встановлюється у окремих заявках-договорах, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Оплата кожного окремого перевезення проводиться Експедитором в національній грошовій одиниці України, у безготівковій формі на підставі рахунку та доданого пакету документів таких як: акт виконаних робіт, податкова накладна, оригінал СМR, оригінал заявки-договору на перевезення (п. 5.3. Договору).

Згідно п. 5.4. Договору датою доставки (отримання) вважається дата підписання акту приймання-передачі виконаних робіт та/або дата відмітки у товарно-транспортній накладній про отримання вантажу вантажоодержувачем.

Відповідно до п. 5.5. Договору оплата вартості кожного ТЕО проводиться Експедитором протягом 14 банківських днів, які відраховуються з наступного дня після отримання Експедитором оригіналів документів передбачених пунктом 5.3, Договору, якщо інше не зазначено в заявці-договорі.

На виконання умов Договору, згідно Заявки-Договору № 28-181657 від 24.09.2018 року, Позивач надав Відповідачеві послуги з перевезення вантажу, що підтверджується товаротранспортними накладними та підписаним сторонами актом надання послуг № 824 від 28.09.2018 року на суму 25 500,00 грн. (а.с.а.с. 18-28).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідач зобов'язання за Договором щодо оплати за надані послуги не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 25 500,00 грн.

23.11.2018 року Позивач направив Відповідачу з претензію про погашення заборгованості, яка залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги Позивач про стягнення заборгованості в розмірі 25 500,00 грн. слід визнати обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору окладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 40-б, код ЄДРПОУ 40681217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС." (54001, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 49/1, код ЄДРПОУ 40005659) 25 500 грн. 00 коп. заборгованості, 1 762 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.02.2019

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79717324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5825/18

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні