Ухвала

від 11.02.2019 по справі 910/1411/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 11.02.2019Справа №  910/1411/19 Суддя Господарського суду міста Києва  Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву  Національного інституту статегічних досліджень   (01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-а, код ЄДРПОУ 14282798) до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма" (01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова (Кутузова), буд. 18/7, літ.В, код ЄДРПОУ 31084845) про  усунення перешкод в користуванні зелельною ділянкою ВСТАНОВИВ: Національний інститут статегічних досліджень звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер № 8000000000:82:198:0006. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви позивачем додано копії фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист від 04.02.2019, з яких не вбачається надсилання на адресу відповідач поданої до суду копії позовної заяви № 293/100 від 06.02.2019. Серед переліку найменувань предметів посилання на позовну заяву відсутнє. Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду. Пунктом 9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Проте, позивачем у позовній заяві не вказано, ні до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, відповідно до п.7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Позивачем не вказано відомостей про наявність/відсутність вжитих заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, позовна заява Національного інституту статегічних досліджень  підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву Національного інституту статегічних досліджень  залишити без руху. 2. Встановити Національному інституту статегічних досліджень спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінали доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви № 293/100 від 06.02.2019 з додатками; письмової заяви, в якій вказати відомості про вжиті заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - доказів надсилання на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами. 3. Встановити Національному інституту статегічних досліджень  строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Дата підписання ухвали 11.02.2019                         Суддя                                                                                                          О.М.Ярмак