Ухвала

від 11.02.2019 по справі 918/79/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

---

УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 11 лютого 2019 р.                                             м. Рівне                               Справа № 918/79/19 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОЧЕМ"  (03134, м. Київ, вул. Трублаїні, будинок 2, код ЄДРПОУ 37392256) до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Млинівська, будинок 69, код ЄДРПОУ 02971506) про стягнення заборгованості в сумі 19 233,92 грн. ВСТАНОВИВ: У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОЧЕМ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості в сумі 19 233,92 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №90-16 від 16.06.2016 року.     За умовами статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з право чинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.   Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому, враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.   Керуючись статтями 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 3. Запропонувати сторонам подати суду: а) позивачу : будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); б) відповідачам: відповідно до ст. ст. 165, 251 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву. г) відповідачам : у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2  ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається  в порядку спрощеного позовного провадження,  а також  відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. 4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Ухвала підписана 11.02.2019 року.    Суддя                                                                                        Пашкевич І.О. Виготовлено 3 примірники: 1 - до справи;   2 - позивачу  рекомендованим листом з повідомленням про вручення (03134, м. Київ, вул. Трублаїні, будинок 2); 3- відповідачу  рекомендованим листом з повідомленням про вручення (35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Млинівська, будинок 69).