Ухвала

від 11.02.2019 по справі 925/156/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 лютого 2019 року справа № 925/156/19

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК МЕДІА ЦЕНТР", м. Черкаси

до комунального підприємства "Соснівська служба будинків" Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 271 324 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК МЕДІА ЦЕНТР" до комунального підприємства "Соснівська служба будинків" Черкаської міської ради про стягнення 271 324 грн. 74 коп. боргу за виконані роботи у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт з поточного ремонту герметизації міжпанельних швів зовнішніх стінових панелей житлових будинків від 04 травня 2018 року за №1510.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, всупереч наведеній нормі процесуального закону позивачем не було надано суду опису вкладення до конверту, що підтверджується актом суду від 08.02.2019 року за №4197/19.

Поштова квитанція, що додана до позовної заяви не підтверджує тієї обставини, що відповідачу було направлено саме копію позову, а не будь-якого іншого документу.

Отже, позивачем при зверненні до суду не було надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддя А.В. Васянович