Ухвала

від 11.02.2019 по справі 132/468/19

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/468/19

Провадження № 1-кс/132/142/19

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

11.02.2019 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000032 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 07 лютого 2019 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: направлення, розпорядження сільського голови про відпрацювання засудженою громадських робіт, графік роботи, довідок про виконання робіт, табелів обліку фактично відпрацьованого часу ОСОБА_4 , актів перевірки виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт, журналів інструктажу з дотриманням правил техніки безпеки на період відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21 січня 2019 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , будучи засудженою 27 вересня 2018 року Калинівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, свідомо ухиляється від відбування даного покарання. Для прийняття за результатом досудового розслідування законного та обґрунтованого рішення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів або належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: направлення, розпорядження сільського голови про відпрацювання засудженою громадських робіт, графік роботи, довідок про виконання робіт, табелів обліку фактично відпрацьованого часу ОСОБА_4 , актів перевірки виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт, журналів інструктажу з дотриманням правил техніки безпеки на період відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 . Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що іншим способом отримати дані документи не можливо, просить задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166,309 КПК Українислідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060000032 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: направлення, розпорядження сільського голови про відпрацювання засудженою громадських робіт, графік роботи, довідок про виконання робіт, табелів обліку фактично відпрацьованого часу ОСОБА_4 , актів перевірки виконання судового рішення щодо особи засудженої до покарання у виді громадських робіт, журналів інструктажу з дотриманням правил техніки безпеки на період відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1