Рішення

від 11.02.2019 по справі 279/4467/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/4467/18

Провадження № 2/279/209/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/4467/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білошицівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого спадщину, в порядку ст.549 ЦК України в ред.1963 року, прийняла дружина ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 померла. До складу спадкового майна після смерті батьків входить житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки (особовий рахунок НОМЕР_2). Вона, як дочка ОСОБА_3, є спадкоємцем по закону. На підставі її заяви про прийняття спадщини нотаріусом було заведено спадкову справу №154/2018. Звернувшись за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову, яка мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. Рішенням суду просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в с.Щорсівка Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2.

З довідки Білошицівської сільської ради №358/02-26 від 21.08.2018 року слідує, що ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 (рік забудови 1986). До дня смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за вказаною адресою. Разом з ним проживала та була зареєстрована в зазначеному будинку його дружина - ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) ОСОБА_3 вважається такою, що вступила у володіння спадковим майном, отже прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, однак не оформила спадкових прав на майно, що стверджується листом нотаріуса, наявним у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у віці 77 років в с.Ходачки Коростенського району Житомирської області.

Позивач , як дочка ОСОБА_3 , є спадкоємцем першої черги по закону.

За заявою позивача , по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду від 14.05.2018 року у справі №279/5132/17, Коростенською районною державною нотаріальною конторою 23.06.2018 року заведено спадкову справу № 154/2018.

В отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, що стверджується змістом листа нотаріуса №1192/02-14 від 11.09.2018 року. Підставою відмови зазначена відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України ( в ред.2004 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Білошицівської сільської ради, місце знаходження: 11570, с. Білошиці, площа Миру, 2, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348183.

Суддя: