Ухвала

від 11.02.2019 по справі 640/19301/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 11 лютого 2019 року                                  м. Київ                                                      № 640/19301/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом    Ладижинської міської ради Вінницької області до                  Антимонопольного комітету України треті особи  1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайтек Буд"                      2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Височанський                      асфальтобетонний завод" про               визнання протиправним та скасувати рішення від 11 жовтня 2018 року                      №10508-р-пк-пз, ВСТАНОВИВ: Ладижинська міська рада Вінницької області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайтек Буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Височанський асфальтобетонний завод" про  визнання протиправним та скасувати рішення від 11 жовтня 2018 року №10508-р-пк-пз. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. До суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в якій просить здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що дана справа становить значний суспільний інтерес, має вагоме значення для сторін та очікувана вартість закупівлі становить  13 053 488,00 грн. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.           Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом. Враховуючи наведене, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, враховуючи необхідність заслухати пояснення сторін та дослідити подані разом із відзивом на позовну заяву докази, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Керуючись статтями 243, 262 Кодексу адміністративного суду міста Києва, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву відповідача - задовольнити. 2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2019 року об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №101. 4. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     В.В. Аверкова