Ухвала

від 08.02.2019 по справі 0440/6335/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6335/18

          Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

          головуючого судді           Панченко О.М. (доповідач),

          суддів:                     Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України,

          на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року

          у справі № 0440/6335/18

          за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатив Солюшн"

          до Державної фіскальної служби України,

          третч особа - Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,

          про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 р.;

- надати докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.

07.02.2019 року до апеляційного суду повернулося поштове повідомлення про отримання скаржником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02 січня 2019 року.

          Станом на 08 лютого 2019 року скаржник заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку та докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. до суду не надав.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

          Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 299 КАС України).

          Приймаючи до уваги, що скаржник у наданий строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку не надав, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 0440/6335/18 за апеляційною скаргою Державній фіскальній службі України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

          Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 0440/6335/18 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року.

          Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Головуючий суддя                                                                      О.М. Панченко

          Суддя                                                                                          С.М. Іванов

          Суддя                                                                                          В.Є. Чередниченко