Рішення

від 06.02.2019 по справі 236/4167/18

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/4167/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - Ткачова О.М.

при секретарі - Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_1 про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до суду надійшла позовна заява КС "Схід" до ОСОБА_1 про стягнення додатково виниклої процентної заборгованості за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість: процентний борг за кредитним договором - 3898,68 грн., та судові витрати - 1762,00 грн. (а.с. 4-5).

Представник позивача КС "Схід" - ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибув. Надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с. 36)

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив (а.с. 34-35).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Частиною 3 статті 3 вказаного Закону передбачено, що кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Згідно з п. 2. Статуту КС "Схід" є неприбутковою організацією, заснованою фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Відповідно до п. 4 Статуту, КС "Схід" є юридичною особою, має самостійний баланс і набуває статусу юридичної особи з моменту її державної реєстрації.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до зазначених вимог Закону КС Схід є фінансовою (кредитною) установою, яка має право за рахунок залучених коштів надавати фінансові кредити членам спілки, що підтверджується копією статуту КС Схід та свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с.10-17).

Так, 20.09.2013 року між КС "Схід" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100-13 (а.с.8), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,16 % від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом та повернути кредит до 20.10.2015 року. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2014 року по справі № 236/1075/14-ц стягнуто на користь Спілки з відповідача заборгованість в розмірі 9948 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.(а.с. 18-19).Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 вересня 2016 року по справі №236/1720/16-ц стягнуто на користь Спілки з відповідача додатково виниклу кредитну заборгованість в розмірі 3997,41 ( три тисячі дев'ятсот дев'яносто сім грн. сорок одну копійку), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрати щодо публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн. (а.с. 20 - 21).

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову у повному обсязі.

З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат.

СК Схід при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням від 09.11.2018 року (а.с.3).

Враховуючи викладене з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 4,12,13, 81, 133,141,259, 263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_1 про стягнення додатково виниклої заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-1648008409, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки "Схід"( ЄДРПОУ 25607298, п/р 26503210 у відділенні ПАТ "ПУМБ" в м. Краматорську, МФО 334851) процентний борг за кредитним договором - 3898,68 грн., та судові витрати - 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -