Ухвала

від 08.02.2019 по справі 243/1235/19

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/1235/19

1-кс/243/439/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко-та відеозаписувальнихтехнічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 42019051720000011від 06лютого 2019року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.366КК України про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про проведення огляду будівлі Райгородського будинку природи та дозвілля, розміщеного за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт. Райгородок. вул. Східна,6, за участю експерта Донецького наукового-дослідногоінституту судовихекспертиз.

З клопотаннявидно,що начальником міжрайонного відділу №5 Управління захисту економіки НПУ в Донецькій області ОСОБА_5 до Слов`янської місцевої прокуратури спрямовано повідомлення про виявлення факту внесення посадовими особами Райгородської селищної ради в офіційні документи, а саме форми КБ-2 в недостовірних даних щодо виконання робіт в повному обсязі по об`єкту будівлі Райгородського будинку природи та дозвілля, розташованого за адресою: Донецька область, Слов`янський район, смт. Райгородок, вул. Східна,6.

28.09.2018 року між Райгородською селищною радою, в особі селищного голови ОСОБА_6 , з одного боку, і ТОВ «Славбудсервіс», в особі директора ОСОБА_7 укладено договір підряду №7, відповідно до якого «Замовник» доручає, а «Підрядник» приймає на себе зобов`язання з виконання робіт капітального ремонту будівлі Райгородського будинку та дозвілля, розташованого по вул. Східна, (1 Травня), 6 в смт. Райгородок Слов`янського району, Донецької області.

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході перевірки вищезазначеної інформації було здійснено моніторинг єдиного веб - порталу використання публічних коштів, з метою перевірки перерахування бюджетних асигнувань, які згідно пункту № 6 бюджетного кодексу України входять до повноважень розпорядника бюджетних коштів, наданих відповідно до бюджетного призначення, на взяття бюджетного зобов`язання та здійснення платежів, яке має кількісні, часові та цільові обмеження на вищевказані будівельні роботи, в ході чого було встановлено, що органами влади та місцевого самоврядування Слов`янського району, Донецької області, а саме з боку голови Райгородської селищної ради Слов`янського району Донецької області, було здійснено перерахування бюджетних коштів, підприємству ТОВ «Словбудсервіс» (ЄДРПОУ 32536168) на загальну суму 1175298,00 грн, що є повною оплатою. Крім того зазначає, що з метою подальшого документування ймовірного вчинення злочину, а також фактичного візуального огляду із застосуванням фотозйомки було здійснено виїзд до Райгородського будинку природи та дозвілля, розташованого по вул. Східна, 6 в смт. Райгородок, Слов`янського району, Донецької області, в ході чого було встановлено, що за вищевказаною адресою, було виконано малий обсяг будівельних робіт, що не відповідають сумам грошових коштів, які були перераховані підрядним організаціям.

У зв`язку з чим просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду місця події на території Райгородського будинку природи та дозвілля, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 за участю експерта Донецького наукового-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - Райгородоцький будинокдозвілля тадовкілля, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 1/3 частці кожному.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України передбачено під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:

-

-відомості, отримані за місцем огляду, матимуть значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відомостей/речей, які мають значення для досудового розслідування, у зв`язку із чим, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, перевірки відповідності фактичних об`ємів, кількості та вартості виконаних будівельних робіт, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.233-235,237КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42019051720000011 від 06.02.2019 року, а саме слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , прокурору

Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України особам, дозвіл на проведення огляду за участю експерта Донецького наукового-дослідного інституту судових експертиз, будівлі Райгородського будинку природи та дозвілля, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 1/3 частці кожному, з метоювиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали встановлюється по 08.03.2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1