Ухвала

від 12.02.2019 по справі 905/2013/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.02.2019р. Справа №905/2013/17

за заявою №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 18080,18 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. по справі №905/2013/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри" основний борг в сумі 14875,18 грн., інфляцію в сумі 866,01 грн. та три проценти річних в сумі 231,07 грн., всього заборгованість в сумі 15972,26 грн., судовий збір в сумі 1600 грн.

01.11.2017р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

Ухвалою від 18.02.2018р. по справі №905/2013/17 заяву від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задоволено, доповнено наказ господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. по справі №905/2013/17 наступними відомостями: "Стягнути з Малакян Марини Сергіївни (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1)".

22.01.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17.

Ухвалою від 23.01.2019р. повідомлено сторони та заявника про розгляд заяви №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17 в судовому засіданні, призначеному на 12.02.2019 року о 10:45 год. (каб.316, третій поверх).

06.02.2019р. від заявника надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.

12.02.2019р. представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК).

Відповідно до положень ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як встановлено, 19.12.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ (первісний кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ (новий кредитор, заявник), укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право грошової вимоги, що належить первісному кредитору, і став кредитором Малакян Марини Сергіївни, РНОКПП НОМЕР_1 (боржник, відповідач), у зобов'язаннях строк виконання яких настав на дату укладення вказаного договору, щодо сплати боржником на користь первісного кредитора грошових коштів на загальну суму 17572,26 грн. (далі - право вимоги).

Відповідно до п.2 договору від 19.12.2018р. право вимоги грунтується на договорі передоручення (про розповсюдження білетів державних лотерей) №121 від 01.10.2015р., укладеному між первісним кредитором та боржником, а також на наказі господарського суду Донецької області у справі №905/2013/17 від 01.11.2017р.

Згідно до п.3 договору про відступлення права вимоги, новий кредитор одержує право вимоги (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання грошового зобов¦'язання за договором, визначеним у п.2 договору.

Право вимоги переходить до нового кредитора одночасно з укладенням даного договору (п.4 договору).

Новий кредитор зобов'язується сплатити на користь первісного кредитора грошові кошти в сумі 17572,26 грн., що є ціною за переуступку права вимоги за вказаним договором (п.6).

За умовою п.7 договору від 19.12.2018р. первісний кредитор повинен передати новому кредитру всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за договором, визначеним у п.2 протягом п¦яти календарних днів з моменту підписання цього договору.

Первісний кредитор зобов'язується сповістити боржника про уступку права вимоги за цим договором протягом п'яти календарних днів з моменту підписання вказаного договору (п.8 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов¦'язань за цим договором (п.10 договору).

Як вбачається з матеріалів заяви, на виконання вимог договору від 19.12.2018р. позивачем направлено 09.01.2019р. на адресу Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни, м.Маріуполь (відповідача (боржника)) лист з повідомленням про укладення договору про відступлення права вимоги від 19.12.2018р. та заміну кредитора у зобов'язанні за договором №121 від 01.10.2015р.

За таких обставин, враховуючи, що внаслідок підписання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ договору про відступлення права вимоги від 19.12.2018р. відбулась заміна сторони кредитора у зобов'язанні, а саме за договором передоручення №121 від 01.10.2015р., заява №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17 задовольнити.

Замінити стягувача по справі №905/2013/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (01024, м.Київ, вул.Шовковична, буд.50-А, ЄДРПОУ 30109292).

В судовому засіданні 12.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 12.02.2019р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина