Ухвала

від 11.02.2019 по справі 922/653/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

11.02.2019 м. ХарківСправа № 922/653/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області до ТОВ фірма "Багачанка", смт. Високий про про внесення змін до договору За участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

третьої особи (Головне управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області) - ОСОБА_2,

третьої особи (Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа №922/653/18 за позовом Харківської міської ради до ТОВ фірма Багачанка про внесення змін до договору оренди землі № 6326/03 від 21.04.2003 року шляхом визнання укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 року у редакції позивача.

Ухвалою суду від 21.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 24.04.2018 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2018 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Багачанка щодо призначення судової експертизи по справі, призначено у справі оціночно-земельну експертизу, провадження у справі зупинено.

28.01.2019 р. до суду повернулися матеріали справи разом з висновком судової експертизи з питань землеустрою № 13686/18-41 від 18.01.2019 р.

Враховуючи закінчення проведення експертизи, повернення матеріалів справи до суду, судом було викликано учасників справи у підготовче засідання на 11.02.2019 р. о 10:30. Ухвалою від 11.02.2019 р. провадження у справі поновлено.

У призначене на 11.02.2019 р. підготовче засідання з'явився представник Харківської міської ради та представник Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області, інші учасники справи не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою від 23.05.2018 р. строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів.

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження добігає кінця, судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/653/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.19 о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3