Рішення

від 12.02.2019 по справі 924/924/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2019 р. Справа № 924/924/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни м.Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" м.Хмельницький

про стягнення 34724,25 грн. основного боргу

за участю представників:

від позивача: Кравчук С.П. - - згідно з ордером від 12.02.2019 р.

від відповідача: Присяжнюк М.П. - згідно ордеру від 29.10.2018р.

Коваль П.Л. - голова об'єднання

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: 11.10.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни м.Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" м.Хмельницький про стягнення 34724,25 грн. основного боргу.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем обов'язку оплати за видатковими накладними №79 від 13.11.2017р. на суму 22200,75 грн., №1 від 22.01.2018р. на суму 12523,50 грн.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у запереченнях на позов повідомив, що відповідач є учасником програми енергоефективності, енергозбереження та термомодернізації багатоквартирних житлових будинків м.Хмельницького на 2016-2020р.р. Відповідно до п. 4.1 вказаної програми фінансування робіт з утеплення багатоквартирних будинків здійснюється на умовах співфінансування співвласниками багатоквартирних будинків та Хмельницькою міською радою. Зважаючи на вказані обставини вважають, що витрати на будматеріали на утеплення багатоквартирного будинку за адресою: м.Хмельницький, вул.Вайсера, 4/2 також мають бути розподілені між ОСББ "Парус" та Хмельницькою міською радою. Повідомив, що виконавцем робіт з утеплення даного будинку визначено ТОВ "Фасад-Альянс". Саме працівники вказаної юридичної особи приймали у ФОП Габай О.Є. будівельні матеріали, а не представники ОСББ "Парус". Зважаючи на вказані обставини вважають за необхідне уточнити у представників ТОВ "Фасад-Альянс" кількість та асортимент будматеріалів, що приймались у ФОП Габай О.Е. відповідно до видаткової накладної №1 від 22.01.2018р. та видаткової накладної №79 від 13.11.2017р.

Відповідач подав клопотання (вх.№05-08/1987/18 від 29.10.2018р.) про залучення у якості співвідповідачів - Хмельницьку міську раду та ТОВ "Фасад-Альянс".

20.11.2018р. відповідач подав клопотання (вх.№05-08/2185/18 від 20.11.2018р.) про: - залучення у справі Управління житлово-комунального господарства (УЖКГ) Хмельницької міської ради; - у якості співвідповідача залучити у справі ТОВ "Фасад Альянс" (код 37698979), що знаходиться за юридичною адресою: 29000, м.Хмельницький, вул. Лісогринівецька,16/2, тел.77-88-78; фактична адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. П.Мирного, 29/1, офіс №1, тел.097-477-39-38; -призначити перевірку об'ємів виконаних робіт та кількість використаних матеріалів.

Ухвалою суду від 10.01.2019р. відмовлено у даних клопотаннях.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" згідно видаткової накладної №79 від 13.11.2017 року отримало у фізичній особі-підприємця Габай Олени Едуардівни товар на суму 22200,75 грн. та згідно видаткової накладної №1 від 22.01.2018р. товар на суму 12523,50 грн. Накладні підписані фізичною особою - підприємцем Габай Оленою Едуардівною та представником ОСББ "Парус" та скріплена печатками сторін.

04 червня 2018р. №55 фізична особа-підприємець Габай Олена Едуардівна направила відповідачу вимогу про оплату отриманого товару в сумі 34724,55 грн. в строк до 14.06.2018р.

Оскільки відповідач не сплатив кошти за отриманий товар, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 34724,25 грн. основного боргу.

Аналізуючи та досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 509, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 4 ст.203 ЦК України визначено, що правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до ч.1 ст. 202, ч.1 ст.205 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчиняться усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Приписами ч.1 ст.639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 ГК України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто, шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 34724,25 грн., що підтверджується накладною №79 від 13.11.2017 року на суму 22200,75 грн. та накладною №1 від 22.01.2018р. на суму 12523,50грн., які підписані та скріплені печатками сторін.

Таким чином, на підставі вищезазначених документів між сторонами, як суб'єктами господарської діяльності згідно з приписами ст.ст.11,202,509,642 ЦК України, ст.173 ГК України виникли зобов'язання, які за своїм змістом фактично є укладенням договору поставки.

Відповідно до ч.1 статті 793 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Наведена норма кореспондується з приписами статті 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Крім того, відповідно до частини першої ст. 222 ГК України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Твердження відповідача про те, що саме працівники ТОВ Фасад-Алльянс приймали у ФОП Габай О.Е. будівельні матеріали, а не представники ОСББ Парус спростовуються видатковими накладними №79 від 13.11.2017р. та №1 від 22.01.2018р., де в графі покупець зазначено ОСББ Парус , скріплені печатками та проставлені підписи останнього.

Оскільки доказів про повне або часткове погашення заборгованості суду не подано, позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 34724,25 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни м.Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" м.Хмельницький про стягнення 34724,25 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" (29000, м.Хмельницький, вул. Вайсера,4/2, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 34724,25 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривни 25 коп.) основного боргу, 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривни 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 12.02.2019 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Вайсера,4/2). Всім рек. з пов. про вруч.