Ухвала
від 11.02.2019 по справі 6/228-ап-07
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

11 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 6/228-АП-07

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 361-364 КАС України за заявою Закритого акціонерного товариства Агрофірма Титанік про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі до Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" про припинення юридичної особи,

встановив :

У 2007 році Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області звернулася до Господарського суду Херсонської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 16 жовтня 2007 р. у справі № 6/228-АП-07 позов Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області задоволено, постановлено припинити юридичну особу-підприємця Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", ЄДРПОУ 30557043, вул. Ларіонова, 95-А, м. Гола Пристань Херсонської області.

28 січня 2019 р. Закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Титанік" (далі - заявник, ЗАТ "АФ "Титанік") звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Господарського суду Херсонської області від 16.10.2007 року по справі № 6/228-АП-07, у якій просить ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області, правонаступником якої є ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Дубровної В.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогами статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

У зв'язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці з 31.01.2019 р. по 08.02.2019 р. включно питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами вирішено 11.02.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами п.1 ч.2 ст.361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, серед іншого, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, підставою для звернення до суду з даною заявою є те, що у грудні 2018 - січні 2019 р. ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ЗАТ "Агрофірма "Титанік" з метою перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 по 26.12.2018 р., внаслідок чого складено акт №5/21-22-14-04/30557043 від 03.01.2019 р. Згідно висновків вказаного акту виявлено заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток за 2005 рік, що стало підставою для прийняття податковим органом податкового повідомлення - рішення від 23.01.2019 р. № 0000251422 про збільшення грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" на суму 90 324,25 грн. При цьому, згідно норм законодавства, чинного станом на 2007 рік, обов'язковою умовою для припинення підприємства у зв'язку з обставинами, не пов'язаними з процедурою банкрутства, є відсутність у підприємства заборгованості перед бюджетом та кредиторами. Враховуючи, що на момент прийняття Господарським судом Херсонської області постанови від 16.10.2007 р. обставини щодо наявності у підприємства заборгованості перед бюджетом не були та не могли бути відомі, заявник просить переглянути вказане судове рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України.

Статтею 363 КАС України встановлено порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що в обґрунтування підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник посилається на висновки акту перевірки №5/21-22-14-04/30557043 від 03.01.2019 р. та прийняте на його підставі податкове повідомлення - рішення від 23.01.2019 р. № 0000251422.

Отже, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 28.01.2019 р. подана заявником у межах строку, визначеного п.3 ч.1 ст.363 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст.243, 248, 361-364 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження за заявою Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Херсонської області від 16.10.2007 р. у справі № 6/228-АП-07 за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі до Закритого акціонерного товариства "Агрофірма " Титанік " про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 01 березня 2019 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Встановити Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі 15-денний строк для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області зобов'язана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Заявник має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Копію заяви з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79754764
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/228-ап-07

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Постанова від 14.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні