Ухвала

від 12.02.2019 по справі 816/1279/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 лютого 2019 року

Київ

справа №816/1279/18

провадження №К/9901/760/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628, Товариство з обмеженою відповідальністю Кременчуцьке підприємство з санації полігону , про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В установлений судом строк заявник усунула недоліки касаційної скарги.

Втім, скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. У скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якого та матеріали касаційної скарги суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 329, 330, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року, та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі № 816/1279/18.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 816/1279/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628, Товариство з обмеженою відповідальністю Кременчуцьке підприємство з санації полігону , про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В М. Бевзенко

Н. А. Данилевич