Рішення

від 21.12.2009 по справі 2-1245/09

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                     Справа № 2-1245 /2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           21 грудня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Червонознам”янської сільської  Ради Кременчуцького району,  КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”  про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 03 грудня 2009 року звернулася  до суду з позовом до Червонознам”янської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на  домоволодіння, посилаючись, що її рідна мати ОСОБА_2 , яка померла 07 грудня 2003 року мала житловий будинок в с. Вільна Терешківка по вул. Берегового, 38  Кременчуцького району і вона являється  спадкоємцем її майна за заповітом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини,  тому просила суд визнати  за нею право власності на  домоволодіння  .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Червонознам”янська сільська  Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна  нотаріальна контора свого представника в судове засідання  не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .  

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він  визнаний     відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення  в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення  позивача ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні,   ОСОБА_2, яка померла  07 грудня 2003 року в с.Вільна Терешківка Кременчуцького району належало на  праві  власності  домоволодіння  в с.Вільна Терешківка по вул. Берегового, 38 Кременчуцького району,  яке  складається   із  житлового будинку літ. А, погріба з шийкою літ.В., бані літ.Б., убиральні літ.Г., вимощення літ. в , колодязя питного літ.к., воріт літ. № 1, огорожі літ. № 2  вартістю 105701 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Червонознам”янської сільської ради . Позивачка ОСОБА_1 є  спадкоємцем її майна за заповітом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 23 жовтня 2009 року  Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси,

                                                   -2-

які необхідно поновити і визнати за нею право  власності на  житловий будинок і господарчі будівлі  в відповідності до ст.328 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:                    

                  Позов ОСОБА_1 до Червонознам”янської сільської Ради Кременчуцького району, КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності  на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в с.Вільна Терешківка по вул. Берегового, 38 Кременчуцького району, яке складається   із житлового будинку літ. А, погріба з шийкою літ.В., бані літ.Б., убиральні літ.Г., вимощення літ. в , колодязя питного літ.к., воріт літ. № 1, огорожі літ. № 2 .  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя                 /підпис/                 ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя                                     С.М. Клименко