Рішення

від 23.01.2019 по справі 665/1834/18

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

набрало чинності "___"

Справа № 665/1834/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4 йовича, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Григорівська сільська рада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 01.10.2018 року, звернулась до суду із позовом про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 01 березня 2018 року помер дідусь позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та яка належала вже покійному ОСОБА_4 на праві власності, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року. У встановлений законом шестимісячний строк спадкоємці за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_4, а саме відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини та приймати її не бажають. Натомість відповідачі бажають, щоб спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв та відповідно вжив заходів щодо переоформлення спадкового майна - позивач ОСОБА_1. Звернувшись до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори за переоформленням спадщини, яка залишилася після смерті дідуся ОСОБА_4, зокрема в отриманні відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вважає, що має право на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті дідуся, у зв'язку з чим просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є земельна ділянка

площею 6,50 га., яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з'явились, надали суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в особі Григорівська сільська рада в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином відповідача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать відомості, які містяться в його свідоцтві про народження, серії І-КГ №070377, виданого 05.09.2000 року.

В свою чергу, батько позивача - відповідач ОСОБА_6 являється рідним сином померлого ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3, про що свідчать відомості, які містяться в його свідоцтві про народження, серії І-ЯК № 502181, виданого 01.10.1969 року, та є чоловіком та дружиною, відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-КГ № 045078, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області повторно 29.05.2009 року.

Всього в родині ОСОБА_3 двоє синів: відповідач ОСОБА_6 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідач ОСОБА_5 (дядько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-КГ № 245422, видане виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 06.03.2018 року 01.03.2018 року помер дідусь позивача - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та яка належала ОСОБА_4 на праві власності, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 14.12.2018 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер 01.03.2018 року, суду надана копія зазначеної спадкової справи.

З копії спадкової справи №88/2018 вбачається, що до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори 01 березня 2018 року із заявами про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті 01.03.2018 року ОСОБА_4, звернулись відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2018 року державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_7 було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,50 гектар , у зв'язку з тим, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно .

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті свого дідуся ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , який помер 01.03.2018 року, за життя набув право власності на земельну ділянку, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через те, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно .

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер 01.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 , 19 , 76-81 , 259 , 263-265 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року, кадастровий номер земельної ділянки: 6525481300:05:016:0016, після смерті ОСОБА_4 , який помер 01.03.2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков