Постанова
від 25.12.2009 по справі 2-а-3515/09/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-3515/09/1970

25 грудня 2009 року м . Тернопіль

Тернопільський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Мірін ович У.А.

при секретарі Надвин ичній Г.Я.

за участю:

представника позивача - старшого державного пода ткового інспектора відділу п равової експертизи норматив но правових актів, договорів та розгляду звернень юридич ного управління ДПА в Терноп ільській області Сиванич Н аталю Мирославівну;

відповідача - не з' яв ився;

третя особа без самостійни х вимог,

що виступає на стороні поз ивача - не з' явилась ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі справу за поз овом Бучацької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії до дочірнього підприємств а «Бучач» ЗАТ «Тернопільськи й агропромисловий комплекс» про припинення юридичної ос оби, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна держа вна податкова інспекція звер нулась у Тернопільський окру жний адміністративний суд з позовом до дочірнього підпри ємства «Бучач» ЗАТ «Тернопіл ьський агропромисловий комп лекс» про припинення юридичн ої особи.

Ухвалою суду про відкриття провадження по справі №2-а-3515/09/1 970 від 26 листопада 2009 року залуче но до участі у справі Державн ого реєстратора в Бучацькому районі в якості третьої особ и, що не заявляє самостійних в имог на предмет спору і висту пає на стороні позивача.

В судовому засіданні предс тавником позивача була подан а заява про уточнення позовн их вимог в якій просить пункт другий прохальної частини п озову читати в наступній ред акції: Ухвалити судове рішен ня яким Дочірне підприємство «Бучач» ЗАТ «Тернопільський агропромисловий комплекс» п рипинити як юридичну особу.

Представник позивача свої вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позов ній заяві. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі ч.2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився і заперечен ь на позов не подав, хоча належ ним чином повідомлявся про д ень, час та місце розгляду спр ави. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог і виступає на стороні поз ивача не з' явився, хоча нале жним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду с прави. Про причини неявки суд не повідомив.

З' ясувавши в судовому зас іданні думку представника по зивача, яка не заперечує прот и розгляду даної справи у від сутності відповідача та трет ьої особи без самостійних ви мог, що виступає на стороні по зивача, суд вирішив продовжи ти розгляд справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи в їх сукупності н а підставі чинного законодав ства, перевіривши їх дослідж еними у судовому засіданні д оказами, судом встановлено, щ о ДП «Бучач» ЗАТ «Тернопільс ький агропромисловий компле кс» було зареєстроване Бучац ькою районною державною адмі ністрацією як юридична особа 18.05.1999 року за адресою вул. Тичин а, 3, м. Бучач, Тернопільської об ласті. На обліку в Бучацькій м іжрайонній державній податк овій інспекції відповідач пе ребуває з 24.05.1999 року.

ДП «Бучач» ЗАТ «Тернопільс ький агропромисловий компле кс» з 09.02.2007року по даний час в де ржавну податкову інспекцію д окументів податкової звітно сті не подавало; заборговано сті перед бюджетами та держа вними цільовими фондами не м ає; відкритих рахунків в уста новах банків відсутні.

Дані обставини підтверджу ються дослідженими у судовом у засіданні доказами: довідк ами Бучацької МДПІ № 8091 від 16.11.2009 р, №91/1 від 18.11.2009р, №6786 від 17.09.2009 року, №6 538 від 07.09.2009 року, №6344 від 27.08.2009 року, д овідкою УПФУ в Бучацькому ра йоні від 07.09.2009 року №2475/02, копією с відоцтва про державну реєстр ацію юридичної особи від 23.05.2003р оку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991 року за №1251-XII платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Строки подання подат кових декларацій встановлен і пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відпо відач більше одного року, а са ме з 09.02.2007 року по даний час не по давав звітності до державног о податкового органу.

Частиною 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. в становлено , що неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону є підставою для п остановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити пов ністю.

2. Припинити юридичну особу дочірне підприємство «Бучач » ЗАТ «Тернопільський агропр омисловий комплекс» (вул. Тич ина, 3, м. Бучач, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30135715).

3. Копію постанови надіслати Державному реєстратору Буча цької районної державної адм іністрації (48400, м. Бучач, вул. Міц кевича, 2, Тернопільська облас ть)

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скл адення постанови в повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя У.А. Мірінович

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу7976137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3515/09/1970

Постанова від 25.12.2009

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні