Ухвала
від 01.02.2019 по справі 366/238/19
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 366/238/19

Провадження 1-кс/366/91/19

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Агро Оцітель» (код ЄДРПОУ 39569980) на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Агро Оцітель» від 13.01.2019, -

в с т а н о в и в:

29.01.2019 до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Агро Оцітель» (код ЄДРПОУ 39569980) на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Агро Оцітель» від 13.01.2019.

Зокрема, в свої скарзі представник ТОВ «Агро-Оцітель» - адвокат ОСОБА_3 зазначає про те, що 13.01.2019 ТОВ «Агро Оцітель» звернулося з заявою до Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст.206-2 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Станом на час подання скарги, відповіді від вказаних органів товариством не отримано.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою позицію щодо зобов`язання Іванківського ВП внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «Агро - Оцітель» від 13.01.2019.

Представник Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Законодавець в положеннях ст. 214 КПКУкраїни визначив обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В ч.4ст.214КПК України, зазначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. ОкрімКПК України, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженимнаказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що директор ТОВ «Агро - Оцітель» ОСОБА_4 , 13.01.2019 подав заяву до Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 206-2 та ч. 2 ст. 190 КК України. Вказану заяву не було розглянуто та вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР та початку розслідування не були виконані.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок встановлений ст. 214 КПК України щодо внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти звернення представника ТОВ «Агро - Оцітель» із заявою та констатації факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованогост. 214 КПК України 24-годинного строку, то суд вважає що є підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Агро Оцітель».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Агро Оцітель» необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303, ст.304, 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересахТОВ «Агро Оцітель» (кодЄДРПОУ 39569980)на бездіяльністьуповноважених осібІванківського ВП,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань зазаявою ТОВ«Агро Оцітель» від13.01.2019 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ТОВ «Агро-Оцітель» від13.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79762187
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —366/238/19

Ухвала від 01.02.2019

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 01.02.2019

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні