Рішення

від 12.02.2019 по справі 243/53/19

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/243/518/2019

Справа № 243/53/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

12 лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства ЖЕК № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство ЖЕК №7 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що КП ЖЕК № 7 є балансоутримувачем житлового фонду Слов`янської міської ради, зокрема житлового будинку № 34 по вул. Торській м. Слов'янська та надає житлово-комунальні послуги.

Відповідач є наймачем квартири № 104 у житловому будинку № 34 по вул. Торській м. Слов'янська.

Відповідно до ст. 68 ЖК України та статті 7, 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги , споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Свої зобов'язання по оплаті наданих комунальних послуг за адресою: м. Слов`янськ, АДРЕСА_1, Відповідач не виконує. Має заборгованість перед КП ЖЕК № 7 по квартплаті, станом на 01 грудня 2016 року, у сумі 4 855,18 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ЖЕК № 7 заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді квартплати у сумі 4 855,18 грн . та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача - ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності № 19 від 29 січня 2018 року, у судове засідання не з'явився. 23 січня 2019 року надав до суду Заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи (а.с.21), у судове засідання не з'явилася , причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Комунальне підприємство ЖЕК № 7 є балансоутримувачем житлового фонду Слов`янської міської ради, зокрема житлового будинку № 34 по вул. Торській м. Слов'янська .

Між Позивачем і ОСОБА_1І встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальних послуг.

Відповідно до Довідки № 703 від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З розрахунку заборгованості по квартплаті, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Слов`янськ, АДРЕСА_1, має заборгованість, яка станом на 01 грудня 2018 року, складає 4 855 грн. 18 коп. (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме: Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені у Законі України "Про житло-комунальні послуги".

Так, положенням статей 20, 21 вказаного Закону України врегульовані права та обов'язки споживача і виконавця житлово-комунальних послуг, а також визначене коло учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник. Зокрема, обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором. Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг, згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Тобто, особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо фактично користується (чи має намір користуватися) цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту користування цими послугами.

Так, судом встановлено, що Відповідач отримував та користувався наданими, КП ЖЕК №7 , житлово-комунальними послугами. Відмова від отримання житлово-комунальних послуг відповідачем не подавалася. Оплата спожитих послуг відповідачем проведена не була, на особовому рахунку наявна заборгованість.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п. п. 6, 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, власники квартир (наймачі) - споживачі комунальних послуг зобов'язані належним чином та вчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги. При цьому, згідно з положенням ст. ст. 64, 66-68, 145, 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, члена кооперативу, власник зобов'язані брати участь в оплаті витрат по утриманню житла і несуть разом з ним солідарну відповідальність. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовної заяви Комунального підприємства ЖЕК №7 щодо стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства ЖЕК №7 суму заборгованості за комунальні послуги, утворену станом на 01 грудня 2018 року у розмірі 4 855 грн. 18 коп., та ухвалює рішення про задоволення цих вимог.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. (а.с.1-2).

Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 1 762 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок Відповідача і тому, з Відповідача слід стягнути на користь Комунального підприємства ЖЕК № 7 витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 509, 525-526 ЦК України, ст. 12-13, 128, 131, 133, 141, 247, 265, 268, 273, 279, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 64, 66-68, 145, 156, 179 ЖК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства ЖЕК № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: відсутній, яка проживає за адресою: м. Слов`янськ, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства ЖЕК №7 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, яка станом на 01 грудня 2018 року складає 4 855 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п'ять) грн. 18 коп. на р/р № 26007300766791 в ТВБВ 10004/0570 філія ДОУ АТ Ощадбанк , МФО 335106, код ЄДРПОУ 32599207, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3