Ухвала

від 11.02.2019 по справі 311/3572/18

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/3572/18

11.02.2019

Провадження №2/311/148/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про зняття арешту з майна, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), про зняття арешту з майна.У позові позивачка зазначає, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №134375751 від 15 серпня 2018 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,7038 га, на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320985500:02:012:0012. Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №139530721 від 28.09.2018р. підрозділ реєстрації обтяжень містить актуальну інформацію про державну реєстрацію обтяжень (вид обтяжень - арешт нерухомого майна) внесену на підставі постанови серія АМ №157500 від 02.09.2005р. виданої ОСОБА_2 районним відділом державної виконавчої служби. Право власності на земельну ділянку площею 1,7038 га, на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320985500:02:012:0012 підтверджується також витягом з Державного земельного кадастру №НВ-2304597762018 від 04.09.2018 р. відповідно до якого відомості про обмеження у використанні земельної ділянки відсутні. 31 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби з проханням надати копію постанови серія АМ №157500 від 02.09.2005р. для подальшого прийняття рішення щодо скасування обтяження нерухомого майна шляхом скасування арешту. На свій запит позивачка отримала відповідь №20293/9 від 13.09.2018 року відповідно до якого відповідач 1 не має можливості надати будь-яку інформацію стосовно виконавчого документу на підставі якого винесено постанову серія АМ №157500 від 02.09.2005 року про арешт нерухомого майна, оскільки термін зберігання зазначених документів закінчився і вони були знищені. Також відповідач 1 повідомив, що він не володіє інформацією про сплату суми боргу, виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій. На теперішній час позивачка не має жодних заборгованостей перед фізичними чи юридичними особами. Їй також не відомі буді-які підстави для подальшого знаходження відносно неї запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень (вид обтяжень - арешт нерухомого майна). Після закриття виконавчого провадження в рамках якого було винесено постанову серія АМ №157500 від 02.09.2005р. про арешт нерухомого майна, державним виконавцем не було вжито заходів щодо зняття арешту шляхом винесення постанови про зняття арешту нерухомого майна. Таким чином, наявність необгрунтованого арешту майна перешкоджає їй у реалізації права власності.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд зняти арешт нерухомого майна, накладений постановою серії АМ №157500 від 02 вересня 2005 року, виданою ОСОБА_2 районним відділом державної виконавчої служби.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву із клопотанням залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з`явився. Надав відзив, згідно якого заперечує проти зняття арешту з майна.

Відповідач ОСОБА_3 також у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку із поданою позивачкою заявою.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, про зняття арешту з майна, залишити без розгляду у зв'язку із поданою позивачкою заявою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А. Носик