Ухвала
від 11.02.2019 по справі 200/2028/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 р.                                         Справа №200/2028/19-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а, ЄДРПОУ 00191678) в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, № 114, ЄДРПОУ 39406028) про скасування вимоги від 10.12.2018 року, № Ю-3666-25 у сумі 1231867,25 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду із позов до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, № 114, ЄДРПОУ 39406028) про скасування вимоги від 10.12.2018 року, № Ю-3666-25 у сумі 1231867,25 грн. -

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттями 160,161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач направив даний позов до суду поштою 30.01.2019, станом на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1 921,00 грн., що визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2019 рік”.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру – в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом наданого позову позивач визначив скасування вимоги, виконання якої матиме своїм наслідком зміну майнового стану позивача, а тому позовна вимога про скасування спірної вимоги є майновою, за звернення із якою підлягає сплаті 19210,00 грн. судового збору.

Таким чином, в загальній сумі за звернення до суду із даним позовом має бути сплачено 19210,00 грн., у той же час, в порушення вказаних вище норм, позивачем не додано до позову квитанцію про сплату судового збору у сумі 19 210,00 грн.

Судовий збір у сумі 19 210,00 грн. за подання даного адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Державна судова адміністрація України, рахунок - 31211256026001, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку 899998, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначенняплатежу «Судовийзбір,запозовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Донецькийокружнийадміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)»..

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а, ЄДРПОУ 00191678) в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, № 114, ЄДРПОУ 39406028) про скасування вимоги від 10.12.2018 року, № Ю-3666-25 у сумі 1231867,25 грн, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду: документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал квитанції).

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Михайлик А.С.

Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79780205
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування вимоги від 10.12.2018 року, № Ю-3666-25 у сумі 1231867,25 грн

Судовий реєстр по справі —200/2028/19-а

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Рішення від 02.04.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні