Рішення

від 12.02.2019 по справі 272/1802/18

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1802/18

Провадження № 2/272/169/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 30.05.2018 року помер її батько ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, а саме на житловий будинок по вул.Першотравнева,20, в с.Глинівці, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, по вул.Першотравнева,20, в с.Глинівці, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, по вул.Першотравнева в с.Глинівці.

Разом зі спадкодавцем на день його смерті була зареєстрована дружина та матір позивача - ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. При цьому, за життя спадкодавцем ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно останній заповів позивачу. При цьому, позивач прийняла спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою: c.Глинівці, вул.Першотравнева,20, Андрушівського району, Житомирської області, та земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 30.05.2018 року.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №334678 вбачається, що 30 травня 2018 року помер ОСОБА_3 (а.с.6). На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою Червоненською селищною радою Андрушівського району Житомирської області від 17.07.2018 року №357 (а.с.7). Позивач є дочкою померлого ОСОБА_3, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого позивачем було змінено прізвище з Палій на ОСОБА_1 (а.с.5).

За життя, а саме 16 лютого 2006 року спадкодавцем ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, житловий будинок, земельний пай і взагалі все, що йому буде належати на день смерті і на що він претендуватиме за законом, спадкодавець заповів свої дочці ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 та копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви прийняла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від прийняття спадщини відмовилась. 18 грудня 2018 року на ім'я ОСОБА_1 нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку площею 3,4209 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 1820382800:04:000:0065, що розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Глиновецька сільська рада; земельну ділянку площею 3,6823 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 1820382800:03:000:0113, що розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Глиновецька сільська рада; житловий будинок №20 по вулиці Першотравнева в селі Глинівці Андрушівського району Житомирської області (а.с.10,11,13, 35). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 оформила право приватної власності на вказане в свідоцтвах про право на спадщину за заповітом спадкове майно (а.с.12,14,24).

Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_3 належать: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева,20, Андрушівського району, Житомирської області, та земельна ділянка площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Глиновецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 18 вересня 1993 року №3 (а.с.15). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,52 га, що підтверджується план - схемою земельної ділянки (а.с.19).

На даний час позивач невзмозі реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 в повному обсязі, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.9).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1217, 1218, 1225, 1233, 1248, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити, у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: cмт.Озерне, АДРЕСА_1) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева, 20, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с.Глинівці, вул.Першотравнева, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 30 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_6