Ухвала

від 28.01.2019 по справі 160/8875/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2019 року Справа №160/8875/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна компанія "Медіа стар" в особі директора Миршавки А.В. (код ЄДРПОУ 41333620, місцезнаходження: вул. Свободи, 43Д, місто Камянське, Дніпропетровська область, 51931) до Кам'янської міської ради (код ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження: майдан П.Калнишевського, 2, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51931) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна компанія "Медіа стар" в особі директора Миршавки А.В. звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янської міської ради, в якому просить:

- визнати дії посадових осіб відділу реклами Кам'янської міської ради щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна компанія "Медіа стар" код ЄДРОПУ 41333620 у продоженні строку дії дозволів №№35-41 на розміщення зовнішньої реклами - протиправними;

- зобов`язати відділ реклами Кам'янської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна компанія "Медіа стар" код ЄДРОПУ 41333620 строк дії дозволів №№35-41 на розміщення зовнішньої реклами, на підставі отриманих заяв від 17.10.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/8875/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна компанія "Медіа стар" в особі директора Миршавки А.В. (код ЄДРПОУ 41333620, місцезнаходження: вул. Свободи, 43Д, місто Камянське, Дніпропетровська область, 51931) до Кам'янської міської ради (код ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження: майдан П.Калнишевського, 2, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51931) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 28 лютого 2019 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4 , зала сулових засідань №4.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно В.М.Олійник

Суддя