Ухвала

від 11.02.2019 по справі 826/17712/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну  позивача правонаступником 11 лютого 2019 року                               м. Київ                                         № 826/17712/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику (повідомлення) сторін заяву про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пропріо-О" доПечерської районної в місті Києві державної адміністрації провизнання протиправним та скасування припису, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропріо-О" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування припису Відділу контролю за благоустроєм Печерської районної в місті Києві державної адміністрації б/н від 17.05.2016. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Рітейл Пропертіз" надійшла заява про заміну позивача  правонаступником у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи. На підтвердження зазначених обставин представником надано копію протоколу загальних зборів від 28.11.2016 №5 та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропріо-О" (ідентифікаційний код 35575530), на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Рітейл Пропертіз" (ідентифікаційний код 35575530). Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Замінити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропріо-О" (ідентифікаційний код 35575530), на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Рітейл Пропертіз" (ідентифікаційний код 35575530). Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя                                                                                                              В.А. Донець