Ухвала

від 13.02.2019 по справі 540/2188/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2188/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойко А.В. , Осіпов Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 р. по справі №540/2188/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне внутрішнє телебачення" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просили відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради отримали 29 січня 2019 року (а.с. 87).

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року ) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 08.02.2019 р.

Станом на 13 лютого 2019 року Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради не виконали вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 р. повернути скаржнику .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А. Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.