ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
11.02.2019 Київ К/9901/69309/18 815/3043/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.01.2019 касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником було пропущено строк на касаційне оскарження ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17 та із клопотанням про його поновлення податковий орган до суду касаційної інстанції не звертався. Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір. Жодних заяв або клопотань щодо поновлення пропущеного процесуального строку до суду не надходило.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.
Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 332, 333 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 815/3043/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2019 |
Номер документу | 79791472 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні