КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/5051/18

Провадження № 1-кс/234/1264/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

13 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

секретар судового засідання Воробйова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пасека А.Е. у кримінальному провадженні №12017050390002723 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про призначення експертизи у рамках кримінального провадження №12017050390002723 від 27.09.2017 року, в обґрунтування якого зазначив, що 27.09.2017 до слідчого відділу Краматорського ВП надійшли матеріали про те, що мешканці м. Краматорськ займаються збутом наркотичних речовин.

08.02.2019 року в період часу з 08:12 по 09:23 години в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено:

1) у приміщенні господарчої будівлі: паперовий згорток з речовиною рослинного, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, тубус з-під чаю з речовиною рослинного походження, які поміщено до поліетиленового пакету Пакет-1 ; фрагмент пластикової пляшки з пластиковим фрагментом (ковпачком), металеве сито, які поміщено до поліетиленового пакету Пакет-2 ; змиви долоней рук ОСОБА_2 на ватному тампоні, який поміщено до поліетиленового пакету Патет-4

2) у приміщенні будинку: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного проходження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до поліетиленового пакету Пакет-3

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої потрібно залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

?чи є представлені на експертизу речовини в поліетиленових пакетах Пакет-1 , Пакет-3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса?

?чи є на поверхні металевого сита, фрагменту пластикової пляшки та пластикового фрагменту (ковпачку), які поміщено до поліетиленового пакету Пакет-2 та на ватному тампоні зі змивами долоней рук ОСОБА_2, який міститься у поліетиленовому пакеті Пакет-4 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12017050390002723 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Приписами ч.2 ст.242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Отже, враховуючи той факт, що склад злочину, передбачений ч.2 ст.307 КК України є матеріальним, є підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, так як слідчим доведене, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пасека А.Е. у кримінальному провадженні №12017050390002723 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017050390002723 від 27.09.2017 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

?чи є представлені на експертизу речовини в поліетиленових пакетах Пакет-1 , Пакет-3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса?

?чи є на поверхні металевого сита, фрагменту пластикової пляшки та пластикового фрагменту (ковпачку), які поміщено до поліетиленового пакету Пакет-2 та на ватному тампоні зі змивами долоней рук ОСОБА_2, який міститься у поліетиленовому пакеті Пакет-4 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

На дослідження експертам надати:

- поліетиленовий пакет Пакет-1 в якому міститься: паперовий згорток з речовиною рослинного, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, тубус з-під чаю з речовиною рослинного походження;

- поліетиленовий пакет Пакет-2 в якому міститься: фрагмент пластикової пляшки з пластиковим фрагментом (ковпачком), металеве сито;

- поліетиленовий пакет Пакет-3 в якому міститься: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного проходження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- поліетиленовий пакет Пакет-4 в якому міститься: змиви долоней рук ОСОБА_2 на ватному тампоні.

- матеріали кримінального провадження № 12017050390002723.

Надати дозвіл експертам на часткове та повне руйнування або знищення об'єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.К.Демидова

Зареєстровано 14.02.2019
Оприлюднено 14.02.2019
Дата набрання законної сили 13.02.2019

Судовий реєстр по справі 234/5051/18

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 03.08.2018 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 01.08.2018 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 25.07.2018 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру