Ухвала

від 01.02.2019 по справі 569/23548/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/23548/18

01 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Рівнев дистанційномусудовому провадженніу режимівідеоконференції міжРівненським міськимсудом Рівненськоїобласті таПодільським районнимсудом м.Києва заяву адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року надано тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що міститься в електронних базах даних та провести їх вилучення (здійснення їх виїмки) у ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (код 39102316, 01033, м. Київ, ВУЛ. АНТОНОВИЧА 33-В), щодо проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Київспецпарксервіс» (код ЄДРПОУ 39748168, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), ТОВ «Спецпарксервіс» (код 37686807), ТОВ «Старлес» (код 41260138), ТОВ «Сантекс Строй» (код 39644444), ТОВ «Агрофірма Чорнолазка» (код 41344998), ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька» (код 41344929), ПП «Терра Трейд» (код 41487731), 09 січня 2019 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме щодо оскільки неконкретизованим є перелік документів, які необхідно вилучити.

У судовому засіданні представник ТОВ «Технологічна паливна компанія» - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши заяву та матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року надано тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що міститься в електронних базах даних та провести їх вилучення (здійснення їх виїмки) у ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (код 39102316, 01033, м. Київ, ВУЛ. АНТОНОВИЧА 33-В), щодо проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Київспецпарксервіс» (код ЄДРПОУ 39748168, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), ТОВ «Спецпарксервіс» (код 37686807), ТОВ «Старлес» (код 41260138), ТОВ «Сантекс Строй» (код 39644444), ТОВ «Агрофірма Чорнолазка» (код 41344998), ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька» (код 41344929), ПП «Терра Трейд» (код 41487731)

09 січня 2019 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ТОВ «Технологічна паливна компанія» звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме щодо оскільки неконкретизованим є перелік документів, які необхідно вилучити.

В ухвалі слідчого судді від 17 грудня 2018 року чітко та ясно і у зрозумілій формі викладено частини рішення, розуміння яких труднощів не викликає. За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене та те, що рішення слідчого судді від 17 грудня 2018 року є чітким та зрозумілим, підстав для викладення його у більш ясній і зрозумілій формі немає, суд вважає, що заяву адвоката ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 який дієв інтересахТОВ «Технологічнапаливна компанія» пророз`яснення судовогорішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя