Ухвала

від 18.01.2019 по справі 335/11940/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11940/18 1-кс/335/87/2019

17.01.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018р. адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Укралко» звернулась до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя зі скаргою, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги представник зазначила, 16.08.2018р. майором податкової поліції ОСОБА_5 на підставі Ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2018 року про надання дозволу на обшук, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081280000015 від 25.01.2018 року, було проведено обшук приміщення за адресою: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Юнатів буд 10-б і прокуром Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_6 за адресою Запорізька область м. Мелітопіль, вул. Університетська, буд. 231/10. При проведенні обшуку у складському приміщенні ТОВ «УКРАЛКО» було виявлено винну продукцію ТОВ «Котовський винзавод» (код ЄДРПОУ 30827073), яку було незаконно вилучено. Ця продукція не має жодного відношення до будь-якого кримінального правопорушення і у органа досудового розслідування відсутні підстави для утримання вилученого належного заявнику майна, тому просить слідчого суддю зобов`язати слідчогоповернути майно власнику.

У судовому засіданні представникзаявника доводи скарги підтримала, просила скаргу задовольнити.

Прокурор вважав скаргу неообгрунтованою, в її задоволенні просив відмовити. Пояснив, що в ході проведення обшуку за вказаними вище адресами було вилучено майно, на вилучення якого прямо надано дозвіл ухвалою слідчого судді від 31.07.2018 р. про проведення обшуку, тому воно не має статусу тимчасово вилученого майна і не потребувало арешту, у зв`язку з чим не підлягає поверненню власнику, оскільки в ухвалі слідчого судді зазначено, що вилученню підлягають алкогольні напої, які мають ознаки фальсифікації. Вилучені алкогольні напої мали марки акцизного збору невірно розрахованою вартістю акцизного збору яка підлягала сплаті, що зазначена на етикетках міцність цих напоїв потребувала сплати акцизу у значно більшому розмірі,що дало слідчому вважати їх такими,що мають ознаки фальсифікату.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника та його представника, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 142018081280000015 від 25.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 212 КК України.

16 серпня 2018 року в період з 10 год. 50 хв. по 16 год. 05 хв. Начальником СВ ФР Мелітопольського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, майором податкової міліції ОСОБА_5 на підставі Ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2018 року про надання дозволу на обшук, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081280000015 від 25.01.2018 року, було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно змісту резолютивної частини Ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2018 року про надання дозволу на обшук (справа № 320/4362/17) (далі ухвала слідчого судді), слідчим суддею було надано дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: комплекс будівель і споруд, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою виявлення речей та оригіналів документів ТОВ «Укралко» по взаємовідносинам з ТОВ «Кристал-інвест» (ЄДРПОУ 40178760), ТОВ «ТД Афродіта» (ЄДРПОУ 40529506), ТОВ «ЛТД Волос» (ЄДРПОУ 40529642), ТОВ «Будівельна компанія «Обсідан» (ЄДРПОУ 40715214), ТОВ «Алко М» (ЄДРПОУ 41302240) та ТОВ «Купер Альянс» (ЄДРПОУ 40538861) за період з 01.01.2016 по 01.10.2017 року, а саме: журнали обліку в`їзду-виїзду автотранспорту, подорожні листи, договори (додаткові угоди), прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти здавання-приймання виконаних робіт, довіреності, платіжні документи, грошові чеки, грошові кошти, алкогольні напої, які мають ознаки фальсифікації, а також електронні інформаційні системи або їх частини, системні блоки персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, магнітні носії, які містять інформацію та електронні документи, що мають доказове значення у справі, а також інші магнітні, оптичні та флеш носії інформації, що містять інформацію, яка має доказове значення у справі, чорнові записи, печатки інших фіктивних суб`єктів господарської діяльності, документи щодо складського обліку.

Згідно змісту протоколу обшуку від 16.08.2018 року при проведенні обшуку було виявлено один системний блок ПК, срібного кольору корпус, має надпис MAST, у верхній частині корпусу знаходяться 2 DVD дисководи. Також в протоколі обшуку зазначено, що вказаний ПК вилучено для огляду із залученням спеціаліста.

Згідно вишевказаного протоколу обшуку що «в ході огляду складського приміщення для проведення експертного дослідження здійснено вилучення наступного вина (виробник ТОВ «Котовський винзавод»):

Дві пляшки «Кагор Український», марки акцизного податку 15 ААА Т409466 та 15 АААТ409464;

1.Дві пляшки «Кагор Український», марки акцизного податку 15 ААА Д392546 та 15 ААА Д392545;

2.Тетрапак «333», 1 л., МАП 15АААБЇ630235, 15АААБЇ630282;

3.«Крепльоне красне», МАП 15ААБШ783058 та 15ААБЮ783361;

4.«Міцне біле», МАП 15ААБІ783792 та 15ААБР783707;

5.«Кадарка», МАП 15ААБИ698088 та 15ААББ698185;

6.«Монастирська ізба, біле», МАП 15ААБЕ755142 та 15ААБЕ755057;

7.«Ізабелла п/с», МАП 15 ААБС 777929 та 15 ААБТ 777742;

8.«Мускатне н/с, кр.», МАП 15 АААЄ777377 та 15 АААВ777280;

9.«Кагор Український», МАП 15 ААБС783859 та 15 ААБТ783502;

10.«Мускатне н/с», МАП 15 ААБР790462 та 15 ААБУ790385;

11.вино «Кагор Український штоф» 0,7 л. 45 бут.;

12.Вино «Кагор» 0,7 л. 90 бут.;

13.«Крепльоне біле», тетрапак, 1 л. 6072 шт.;

14.«Крепльоне красне», тетрапак, 1 л. 3025 шт.;

15.«333», тетрапак, 1 л., - 422 шт.;

16.«Мускатне біле», тетрапак, 1 л. 33 шт.;

17.«Мускатне червоне», тетрапак, 1 л. 9 шт.;

18.«Кадарка», тетрапак, 1 л. 23 шт.;

19.«Тамянка», тетрапак, 1 л. 19 шт.;

20.«Монастирська ізба, біла», тетрапак, 1 л. 63 шт.;

21.«Ізабела», тетрапак, 1 л. 41 шт.

Перелічені в пунктах 12-22 об`єкти залишаються на відповідальне зберігання директору ТОВ «Укралко»/ Філія ТОВ «Укралко» у м. Бердянськ (код 39176194) ОСОБА_8 , про що свідчить відповідна розписка».

Таким чином, в результаті проведеного обшуку з приміщення за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Юннатів, буд. 10, що знаходиться у володінні ТОВ «УКРАЛКО», було вилучено вищевказане майно, власником якого є ТОВ «УКРАЛКО»

Дві пляшки «Кагор Український», марки акцизного податку 15 ААА Т409466 та 15АААТ40964;

Дві пляшки «Кагор Український», марки акцизного податку 15 ААА Д392546 та 15 ААА Д392545

Тетрапак «333», 1 л., МАП 15АААБЇ630235, 15АААБЇ630282;

«Крепльоне красне», МАП 15ААБШ783058 та 15ААБЮ783361;

«Кадарка», МАП 15ААБИ698088 та 15ААББ698185;

«Монастирська ізба, біле», МАП 15ААБЕ755142 та 15ААБЕ755057;

«Ізабелла п/с», МАП 15 ААБС 777929 та 15 ААБТ 777742;

«Мускатне н/с, кр.», МАП 15 АААЄ777377 та 15 АААВ777280;

«Кагор Український», МАП 15 ААБС783859 та 15 ААБТ783502;

«Мускатне н/с», МАП 15 ААБР790462 та 15 ААБУ790385;

вино «Кагор Український штоф» 0,7 л. 45 бут.;

Вино «Кагор» 0,7 л. 90 бут.;

«Крепльоне біле», тетрапак, 1 л. 6072 шт.;

«Крепльоне красне», тетрапак, 1 л. 3025 шт.;

«333», тетрапак, 1 л., - 422 шт.;

«Мускатне біле», тетрапак, 1 л. 33 шт.;

«Мускатне червоне», тетрапак, 1 л. 9 шт.;

«Кадарка», тетрапак, 1 л. 23 шт.;

«Тамянка», тетрапак, 1 л. 19 шт.;

«Монастирська ізба, біла», тетрапак, 1 л. 63 шт.;

«Ізабела», тетрапак, 1 л. 41 шт.

один системний блок ПК, срібного кольору корпус, має надпис MAST, у верхній частині корпусу якого знаходяться 2 DVD дисководи;

Як було зазначено представником в судовому засіданні один системний блок ПК, срібного кольору корпус, має надпис MAST, у верхній частині корпусу якого знаходяться 2 DVD дисководи; було повернуто власнику.

16 серпня 2018 року в період з 10 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв. Прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_6 на підставі Ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2018 року про надання дозволу на обшук, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081280000015 від 25.01.2018 року, було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно змісту резолютивної частини Ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2018 року про надання дозволу на обшук (справа № 320/4362/17) (далі ухвала слідчого судді), слідчим суддею було надано дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комплекс будівель і споруд, загальна площа (кв.м.) 2271.1, належить на праві приватної власності ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1 ), з метою виявлення речей та оригіналів документів ТОВ «Укралко» по взаємовідносинам з ТОВ «Кристал-інвест» (ЄДРПОУ 40178760), ТОВ «ТД Афродіта» (ЄДРПОУ 40529506), ТОВ «ЛТД Волос» (ЄДРПОУ 40529642), ТОВ «Будівельна компанія «Обсідан» (ЄДРПОУ 40715214), ТОВ «Алко М» (ЄДРПОУ 41302240) та ТОВ «Купер Альянс» (ЄДРПОУ 40538861) за період з 01.01.2016 по 01.10.2017 року, а саме: журнали обліку в`їзду-виїзду автотранспорту, подорожні листи, договори (додаткові угоди), прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти здавання-приймання виконаних робіт, довіреності, платіжні документи, грошові чеки, грошові кошти, алкогольні напої, які мають ознаки фальсифікації, а також електронні інформаційні системи або їх частини, системні блоки персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, магнітні носії, які містять інформацію та електронні документи, що мають доказове значення у справі, а також інші магнітні, оптичні та флеш носії інформації, що містять інформацію, яка має доказове значення у справі, чорнові записи, печатки інших фіктивних суб`єктів господарської діяльності, документи щодо складського обліку.

Згідно змісту протоколу обшуку від 16.08.2018 року вбачається, що «У ході проведення обшуку приміщень ТОВ «Укралко» встановлено наявність алкогольних напоїв. В ході огляду картонної тари з написом «Портвейн 333» об`ємом 1 л. чорно-червоного кольору, встановлено невідповідність акцизних марок сумі акцизного збору (номіналу). Зазначені акцизні марки маються на 1249 пляшках «Портвейн 333 біле», на 1587 пляшках «Портвейн 333 червоне», на 5400 пляшках «Міцне біле», на 4800 пляшках «Міцне червоне», на 535 пляшках «Кагор», на 525 пляшках «Портвейн червоне», на 68 пляшках «Портвейн біле», на 111 пляшках «Портвейн 111, усього 14800 пляшок. Вищезазначені алкогольні напої вилучаються та передаються на відповідальне зберігання директору ТОВ «Укралко» ОСОБА_10 . По 2 пляшки вищезазначених алкогольних напоїв вилучаються для проведення експертизи, усього 16 пляшок. Вищезазначені алкогольні напої в тарі номіналом 1 літр».

Таким чином, в результаті проведеного обшуку з приміщення за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська, буд. 231/10, що знаходиться у володінні ТОВ «УКРАЛКО», було вилучено наступне майно (алкогольні напої), власником якого є ТОВ «УКРАЛКО»: 1249 пляшок «Портвейн 333 біле», 1587 пляшок «Портвейн 333 червоне», 5400 пляшок «Міцне біле», 4800 пляшок «Міцне червоне», 535 пляшок «Кагор», 525 пляшок «Портвейн червоне», 68 пляшок «Портвейн біле», 111 пляшок «Портвейн 111», усього 14800 пляшок в тарі номіналом 1 літр.

29 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАЛКО» звернулася до слідчого з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна (копія додається).

02 листопада 2018 року за результатом розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 старшим слідчим з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майором податкової міліції ОСОБА_11 було винесено Постанову про повну відмову в задоволенні клопотання .

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7ст. 236 КПК Українипри обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні з`ясовано, що що вилучене під час обшуку майно не є алкогольними напоями, що мають ознаки фальсифікації, оскільки має передбачені законами сертифікати відповідності, вказане майно (алкогольні напої) було поставлено ТОВ «УКРАЛКО» 14.08.2018 року на підставі договору поставки від 27.10.2017 року, а ухвалою суду надано дозвіл лише на виявлення речей та оригіналів документів ТОВ «УКРАЛКО» за певний період (з 01.01.2016 по 01.10.2017 року), а вилучена продукція була поставлена пізніше зазначеного в Ухвалі періоду виробником продукції - алкогольних виробів, що були вилучені під час обшуку 16.08.2018 року, є ТОВ «Котовський винзавод» (ЄДРПОУ 30827073), розташований за адресою: 65007, м. Одеса, пров. Вознесенський, буд. 2А; адреса виробництва: 66303, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 220.

Відповідно до Сертифікату відповідності № ІІА1.033.Х000433-17 (термін дії з 03.03.2017р. до 19.02.2019 року), виданого ДП «Одесастандартметрологія», вилучені слідчим алкогольні вироби (вина) відповідають вимогам ДСТУ 4806:2007 «Вина. ЗТУ», МБВ 5061- 89, ГН 6.6.1.1-130-2006

Крім того, ухвалою слідчого судді від 31.07.2018р надано дозвіл на вилучення речей та оригіналів документів ТОВ «УКРАЛКО» у період з 01.01.2016 по 01.10.2017 року, вказане майно (алкогольні напої) було поставлено ТОВ «УКРАЛКО» після вказаного періоду, а саме з видаткових накладних №№650,651 від 14 серпня 2018р. вбачається що вилучені алкогольні напої були придбані 14.08.2018 року на підставі договору поставки від 14.11.2018.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках передбачених частиною п`ятою статті171, частиною шостою статті173цьогоКодексу.

Згідно з частиною 5статті 171 КПК Україниклопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 6статті 173 КПК Українипередбачено, що увалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Таким чином,статті 170-174 КПК Українирегулюють процесуальний порядок арешту майна в ході досудового слідства. Вирішення питання про арешт майна зазначеними правовими нормами віднесено до компетенції слідчого судді. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Однак, слідчий після проведення обшуку не звертався до слідчого судді з відповідним клопотанням, тому, в даному випадку, вилучені в ході обшуку речі, на вилучення яких прямо не надано дозвіл ухвалою слідчого судді про проведення обшуку, повинні бути негайно повернуті власнику.

Статтею 41 Конституції Українивстановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Крім того, статтею 1 Першого протоколу доЄвропейської конвенції з прав людинивизначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, прокурором у кримінальному провадженні безпідставно не повернуто власнику тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 24

Частиною 2ст.307 КПК Українивизначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Суд не приймає до уваги доводи слідчого з приводу того ,що вказана продукція підлягає вилученню на підставі ч.7 ст.236 КПК України,як продукція має статус вилученої законом з обігу і підлягає вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження,оскільки на вказану продукцію є відповідні сертифікати якості.

З приводу застосування норм КУпАП до вказаних правовідносин суд зазначає, що протокол про вчинення адміністративних правопорушень не складався,до суду не направлявся.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що до цього часу власнику не повернуто належне йому майно, на вилучення якого прямо не надавався дозвіл ухвалою слідчого судді про проведення обшуку,слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором допущена бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, тому скарга підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Запорізької області, якийздійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 12016080000000233 від 25.08.2016 року повернути ОСОБА_1 вилучене в ході проведення 07 вересня 2017 року обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 24 майно, згідно переліку, відображеного в протоколі обшуку від 07.09.2017 року.

Керуючись ст.ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

2. Зобов`язати старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_11 негайно повернути ТОВ «УКРАЛКО» тимчасово вилучене під час проведення обшуку 16.08.2018 року в період з 10 год. 50 хв. по 16 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: (Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Юннатів, буд. 10б згідно змісту протоколу обшуку, а фактично за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Юннатів, буд. 10), майно, а саме:

1.Дві пляшки «Кагор Український», марки акцизного податку 15 ААА Т409466 та 15 АААТ409464;

2.Дві пляшки «Кагор Український», марки акцизного податку 15 ААА Д392546 та 15 ААА Д392545;

3.Тетрапак «333», 1 л., МАП 15АААБЇ630235, 15АААБЇ630282;

4.«Крепльоне красне», МАП 15ААБШ783058 та 15ААБЮ783361;

5.«Міцне біле», МАП 15ААБІ783792 та 15ААБР783707;

6.«Кадарка», МАП 15ААБИ698088 та 15ААББ698185;

7.«Монастирська ізба, біле», МАП 15ААБЕ755142 та 15ААБЕ755057;

8.«Ізабелла п/с», МАП 15 ААБС 777929 та 15 ААБТ 777742;

9.«Мускатне н/с, кр.», МАП 15 АААЄ777377 та 15 АААВ777280;

10.«Кагор Український», МАП 15 ААБС783859 та 15 ААБТ783502;

11.«Мускатне н/с», МАП 15 ААБР790462 та 15 ААБУ790385;

12. вино «Кагор Український штоф» 0,7 л. 45 бут.;

13.Вино «Кагор» 0,7 л. 90 бут.;

14.«Крепльоне біле», тетрапак, 1 л. 6072 шт.;

15.«Крепльоне красне», тетрапак, 1 л. 3025 шт.;

16.«333», тетрапак, 1 л., - 422 шт.;

17.«Мускатне біле», тетрапак, 1 л. 33 шт.;

18.«Мускатне червоне», тетрапак, 1 л. 9 шт.;

19.«Кадарка», тетрапак, 1 л. 23 шт.;

20.«Тамянка», тетрапак, 1 л. 19 шт.;

21.«Монастирська ізба, біла», тетрапак, 1 л. 63 шт.;

22. Ізабела», тетрапак, 1 л. 41 шт.

3 Зобов`язати старшого слідчого з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_11 негайно повернути ТОВ «УКРАЛКО» тимчасово вилучене під час проведення обшуку 16.08.2018 року в період з 10 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: 1249 пляшок «Портвейн 333 біле», 1587 пляшок «Портвейн 333 червоне», 5400 пляшок «Міцне біле», 4800 пляшок «Міцне червоне», 535 пляшок «Кагор», 525 пляшок «Портвейн червоне», 68 пляшок «Портвейн біле», 111 пляшок «Портвейн 111», усього 14800 пляшок в тарі номіналом 1 літр.

В іншій частині відмовити.

Вступна та резолютивна частина ухвали виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18.01.2019.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 23.01.2019 о 16:00 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1