Рішення
від 13.02.2019 по справі 724/72/19
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/72/19 Провадження № 2/724/175/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Санківці в особі Санковецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Санківці в особі Санковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що 05 жовтня 2012 року помер його батько ОСОБА_3.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Головна, 50, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа 43,7 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, навіс літ.Г, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 66 942 гривень.

Також зазначає, що спадщину прийняв вчасно та звернувся до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_3 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а також зазначає, що на день смерті останнього, за адресою вул.Головна, 50, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач - представник Санковецької сільської ради - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, але до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 05.10.2012 року помер ОСОБА_3, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 108164 від 09.10.2012 року (а.с.8).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 284288 від 27.04.2018 року батьком позивача значиться ОСОБА_3 (а.с.9).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Головна, 50, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа 43,7 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, навіс літ.Г, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 66 942 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 289 від 11.09.2018 року (а.с.21).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, який не зміг оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 649-01-14 від 14.12.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6, а також з постанови вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 за адресою вул.Головна, 50, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області була зареєстрована його співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки № 650 від 21.11.2018 року виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Головна, 50, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області, був покійний ОСОБА_3, під забороною та арештом не перебуває (а.с.29).

Відповідно до виписки № 675 від 06.12.2018 року, виданої Санковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка площею 0,50 га, яка закріплена за житловим будинком по вул. Головна, 50, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні покійного ОСОБА_3 (а.с.10).

Факт своєчасного прийняття спадщини підтверджується довідкою № 199 від 27.04.2018 року виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, де зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 з ним були зареєстровані та проживали: співмешканка ОСОБА_2, 1943р.н., син ОСОБА_1, 1975р.н. (а.с.11).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Головна, 50, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.22-26).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Головна, 50, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15-19).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, вул. Головна, 50, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 548927, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Санківці в особі Санковецької сільської ради, вул.Головна, 96, с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416950, третя особа: ОСОБА_2, вул. Головна, 50, в с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 608935, ІПН НОМЕР_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Головна, 50, в с.Санківці , Хотинського району, Чернівецької області , а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа 43,7 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, навіс літ.Г, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 66 942 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сорок два) гривень, що належали ОСОБА_3, який помер 05.10.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.02.2019р.

Суддя: ОСОБА_7

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79797784
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —724/72/19

Рішення від 13.02.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні