Справа № 461/961/19
Провадження № 1-кс/461/1256/19
УХВАЛА
11.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12018140000000512 від 17 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що у період 2017-2018 років службові особи ПрАТ «Львівський Локомотиворемонтний завод» (ЄДРПОУ 00740599, адреса податкової реєстрації м. Львів, вул. Залізнична, 1а) вчинили розтрату бюджетних коштів, шляхом завищення цін на товари та послуги в ході проведення публічних закупівель та укладення прямих угод. В ході документування встановлено, що до вищевказаної злочинної діяльності, причетні службові особи ПрАТ «ЛЛРЗ», а саме: голова правління - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), начальник кошторисно-договірного відділу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), член правління ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.п.н. НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).
Також встановлено, що ПрАТ «Львівський Локомотиворемонтний завод» здійснювало фінансово-господарську діяльність з ТОВ «Маркетінвестгруп», ТОВ "Нордіск", ТОВ "ТК"Альянс груп", ТОВ "Омега Алькор", ТОВ "Вишгородське підприємство транспортних технологій", ТОВ «НВП «Система-енерго», ТОВ «Промислово-виробничий інноваційний центр Західенерго».
З метою відшукання і вилучення знаряддя та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна та готівкових коштів, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук в приміщенні за адресою: Львівська область м. Дрогобич, вул. Самбірська, 85, яке належить брату голови правління ПРАТ «ЛЛРЗ» ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Промислово-виробничий інноваційний центр Західенерго», директором якого є ОСОБА_8 , який одночасно має відношення до ТОВ «НВП «Система-енерго» та ТОВ "Омега Алькор", отримуючи на вказаних підприємствах дохід.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенняабо, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка №147843763 від 03.12.2018 року) будівля за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_7 .
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в професійне життя.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що у вказаному службовому приміщенні можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі і документи, тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , які належать на праві власності ОСОБА_7 , ДРФО НОМЕР_4 та використовуються ТОВ «Промислово-виробничий інноваційний центр Західенерго» (ЄДРПОУ 22339644), де можуть зберігатись оригінали документів фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Львівський Локомотиворемонтний завод» з ТОВ «Маркетінвестгруп», ТОВ "Нордіск", ТОВ "ТК"Альянс груп", ТОВ "Омега Алькор", ТОВ "Вишгородське підприємство транспортних технологій", ТОВ «НВП «Система-енерго», ТОВ «Промислово-виробничий інноваційний центр Західенерго», проведених взаєморозрахунках з суб`єктами господарювання, господарських документів інших суб`єктів господарювання, в тому числі з ознаками фіктивності, їх печатки, бланки, а також чорнові записи і записні книжки службових осіб ПрАТ «Львівський Локомотиворемонтний завод», зразки їх підписів та почерку, не обліковані готівкові кошти, комп`ютерно-копіювальна техніка, інші носії інформації та інформація, що міститься на них, яка використовується для здійснення незаконної господарської діяльності, складання завідомо неправдивих документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення таких речей та документів.
Строк дії ухвали до 11 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.
Дві копії ухвали надати слідчому для провадження обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79797787 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Фролова Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні