Справа № 455/124/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні № 12018140320000641, внесене Старшим слідчим СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду (огляду місця події),
в с т а н о в и в :
10.12.2018 року в чергову частину Старосамбірського ВП поступив рапорт начальника СКП ОСОБА_5 про те, що ним в ході моніторингу мережі Інтернет на одному із сайтів було виявлено інформацію щодо функціонування на території Старосамбірського району нелегальних АЗС, що може призвести до порушення правил під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
11 лютого 2019 року старший слідчий СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні № 12018140320000641 (запис до ЄРДР внесений 10.12.2018 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення огляду земельної ділянки площею 0,10 га з кадастровим номером 4625186100:08:001:0061 та приміщень, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, зокрема продуктового магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести огляд (огляд місця події) зумовлена з метою виявлення обладнання необхідного для заправки автомобілів (резервуарів, заправних колонок, тощо) та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Старший слідчий СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.
Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Із клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що єдиною підставою для задоволення клопотання старшого слідчого про проведення огляду (огляду місця події) є рапорт начальника СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 від 10.12.2018 р., однак факт належності земельної ділянки площею 0,1421 га з кадастровим номером 4625186100:08:001:0062 та приміщень, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, зокрема продуктового магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 не підтверджений, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 234 ч.5 п.4 КПК України,
постановив :
В задоволенніклопотання старшогослідчого СВСтаросамбірського відділенняполіції СамбірськогоВП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 про проведенняогляду (оглядумісця події)земельної ділянкиплощею 0,10га зкадастровим номером4625186100:08:001:0062та приміщень,які знаходятьсяна вказанійземельній ділянці,зокрема продуктовогомагазину,що заадресою: АДРЕСА_1 ,власником якоїє ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79801295 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Пташинський І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні