Рішення
від 08.02.2019 по справі 603/891/18
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/891/18

Провадження №2/603/100/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (далі - Горішньослобідська сільська рада) про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, яку прийняли позивач та син померлого ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем та вступили у фактичне управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину вказаного житлового будинку, яку позивач прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.Однак позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки житловий будинок, що підлягає спадкуванню відноситься до суспільної групи - колгоспний двір та втрачено оригінал правовстановлюючого документа, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, до якого входить: одноповерховий житловий будинок загальною площею 88,2 кв.м, житловою - 51,5 кв.м під літерою А , стайня з підвалом Б , огорожа №1.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, представником позивача подано письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідач Горішньослобідська сільська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, у поданому відзиві на позов просять розглядати справу у їхній відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.10.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.01.1955 року, актовий запис №1.

За час перебування у шлюбі у них народився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 7.05.1961 року, актовий запис №5.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 9.08.1989 року виконкомом Монастириської районної ради народних депутатів, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належить колгоспному двору, що складається з трьох членів, головою якого є ОСОБА_3

Дане свідоцтво про право особистої власності втрачено, про що в Монастириській районній редакції газети Вісті Придністров'я розміщено оголошення.

На даний житловий будинок 29.11.2018 року комунальним підприємством Монастириське районне бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт (ксерокопія технічного паспорта додана до матеріалів справи), згідно даних якого за адресою: АДРЕСА_1, розміщено: одноповерховий житловий будинок загальною площею 88,2 кв.м, житловою - 51,5 кв.м під літерою А , стайня з підвалом Б , огорожа №1, роками зведення якого є 1960 - 1962 роки.

Згідно виписки з погосподарської книги за 1986 - 1990 року, 1991 - 1995 роки спірне домоволодіння віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого зазначено ОСОБА_3, а також членів сім'ї: дружина (позивач) ОСОБА_1, син ОСОБА_4

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.06.1997 року, актовий запис №7.

На час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом з ним проживали: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_4, про що 28.11.2018 року виконавчим комітетом Горішньослобідської сільської ради видано довідку №771.

Згідно даних спадкової справи №401, заведеної Монастириською державною нотаріальною конторою у 2000 році до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_4 від 18.07.2000 року. Спадкодавець ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями і майном, що там є, земельну ділянку, що знаходиться в с.Нова Гута Монастириського району Тернопільської області, грошові вклади НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 з нарахованими процентами і компенсаціями, земельну частку (пай) в селянській спілці Прогрес згідно сертифікату №0080640 заповів сину ОСОБА_4 (заповіт посвідчений 23.06.1997 року секретарем виконкому Горішньослобідської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №87). На ім'я ОСОБА_4 18.07.2000 року видано свідоцтво на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки Прогрес , 4.10.2007 року видано свідоцтво на спадщину за законом на чотири прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства Мостобуд .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17.09.2015 року, актовий запис №65.

Згідно довідки №772, виданої 26.11.2018 року виконавчим комітетом Горішньослобідської сільської ради, на час смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, разом з ним проживала його мати (позивач) ОСОБА_1

Зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №780-01-16 від 20.12.2018 року вбачається, що згідно даних спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за заявою ОСОБА_1 нотаріальною конторою заведено спадкову справу №53 за 2016 рік. 25.04.2016 року за реєстром №367, 368, 369, 370, 371, 372 на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (копія спадкової справи міститься в матеріалах справи).

У зв'язку з тим, що спадкуванню підлягає майно колгоспного двору та втрачено оригінал правовстановлюючого документа, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що вбачається зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №753/01-16 від 30.11.2018 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року, при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК Української РСР ( 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24.06.1983 року №4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування , та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах права приватної власності , правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

У силу ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, виходячи з проаналізованого вище законодавства, суд приходить до переконання про підставність позову, позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, а тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦКУРСР (1963р.), ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

ПозовОСОБА_1 до Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, до якого входить: одноповерховий житловий будинок загальною площею 88,2 кв.м, житловою - 51,5 кв.м під літерою А , стайня з підвалом Б , огорожа №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: с. Нова Гута Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Горішньослобідська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396093.

Повне судове рішення складено 13.02.2019 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79801680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/891/18

Рішення від 08.02.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Рішення від 08.02.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні