Ухвала

від 13.02.2019 по справі 910/8322/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 13.02.2019Справа №910/8322/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи №910/8322/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання договору недійсним та стягнення 181 500 грн,- ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 06.12.2006 між позивачем та відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №14-НБ-3Д, проданого на аукціоні. Предметом вказаного договору є об'єкт незавершеного будівництва «Будівництво експлуатаційної бази», який розташований за адресою: Київська обл., м.Васильків, у районі вул.Володимирської та вул.Кармелюка, на земельній ділянці 3,0 га. Сума договору склала 181 500 грн, яка була сплачена позивачем в повному обсязі. Позивач зазначає, що аукціон з продажу вказаного об'єкта було проведено 11.08.2006, що підтверджується відповідним протоколом. Проте за твердженнями позивача вказаний аукціон було проведено без належно оформлених документів та відповідач приховав вказаний факт від позивача. Позивач вказує, що якби на момент проведення аукціону останньому були відомі приховані відповідачем обставини, то ТОВ «Укрспецтехком» відмовився від участі у зазначеному аукціоні та не укладало спірний договір. Позивач зазначає, що наразі фактично неможливо виконати умови спірного договору, у зв'язку з чим просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва №14-НБ-3Д від 06.12.2006 та стягнути з відповідача 181 500 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. 06.07.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито провадження у справі №910/8322/18 за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 11.09.2018. В судовому засіданні 11.09.2018 відкладено розгляд справи на 02.10.2018. 26.09.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив     на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд відмовити в задоволенні позову повністю. В судовому засіданні 02.10.2018 представником позивача було надано суду відповідь на відзив, відповідно до якої просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судому засіданні 02.10.2018     відкладено     підготовче засідання на 23.10.2018. Розпорядженням №05-23/1823 від 19.10.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8322/18 в зв'язку із закінченням повноважень у судді     Маринченка Я.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справу №910/8322/18 передано на розгляд судді Мельник В.І. Відповідно до п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 призначено підготовче засідання на 12.11.2018. 02.11.2018 відділом діловодства суду від третьої особи отримано пояснення на позовну заяву. В підготовче судове засідання 12.11.2018 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про поновлення строку позовної давності. В підготовче судове засідання 12.11.2018 представник відповідача не з'явився. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2018. 13.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпецтехком» надійшло клопотання про поновлення строків позовної давності. У судовому засіданні, призначеному на 10.12.2018, оголошено перерву у судовому засіданні до 01.02.2019. 29.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 №05-23/232 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019, справа №910/8322/18 передана для розгляду судді Блажівській О.Є, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І. Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №910/8322/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи №910/8322/18 до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання у справі. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 32, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу №910/8322/18.            2. Підготовче засідання призначити  на 13.03.19  о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, зокрема надати суду договір про надання правничої допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката України та ордер (оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи). 3. Зобов'язати учасників справи надати суду оригінали всіх документів по суті спору (для огляду). 4. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк до 06.03.2019:     - додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності); - додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності). 5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України. 7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 06.03.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. 8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. 9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003). 10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. 11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування 12. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. 13. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                           О.Є. Блажівська Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (абзац перший); представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року (абзац другий). Стаття 26. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Підстави для здійснення адвокатської діяльності 1. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. 2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. 3. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. 4. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій. Стаття 27. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Форма та зміст договору про надання правової допомоги 1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. 2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках: 1) надання усних і письмових консультацій, роз'яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди); 2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об'єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк. 3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. 4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги. 5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики. Стаття 400-1 Кримінального кодексу України: Представництво в суді без повноважень 1. Завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, - карається штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців. 2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці в приміщенні суду, каб.35 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи. З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/