Ухвала

від 13.02.2019 по справі 914/1935/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа № 914/1935/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, від 05.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018, суддя Стороженко О.Ф., повний текст складено - 20.12.2018,

у справі №914/1935/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Дяківа Олега Михайловича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

до Відповідача: Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 163; ідент.код 20818151)

про стягнення грошових коштів у сумі 745000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, - залишено без руху. Особу, яка подала апеляційну скаргу - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ, - зобов'язано усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 07.02.2019 , докази:

?на підтвердження того, що суд першої інстанції у справі №914/1935/18 вирішив питання про права, інтереси та (або) обов'язки Публічного акціонерного товариства "Сбербанк";

? сплати судового збору (в оригіналі) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі ( 16 762,5 грн. );

?надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі;

?на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

?на підтвердження доводів апеляційної скарги, якими особа, яка подала апеляційну скаргу, обґрунтовує апеляційну скаргу.

Проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліки апеляційної скарги згідно вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу , застосовуються положення статті 174 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, від 05.01.2019, з додатками - повернути скаржнику.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

Г.Г. Якімець