Ухвала

від 05.02.2019 по справі 910/11709/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 05.02.2019Справа №  910/11709/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВіс Фінанс” до  Приватного акціонерного товариства "Газенерго-Україна"         Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазінвест"     про стягнення 90 576 797,47 грн.                                                                                            Суддя Борисенко І.І. Представники сторін: згідно протоколу судового засідання ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про солідарне стягнення 90    576 797,47 грн., з яких 74    619    579,31 грн. заборгованість за кредитом, 3    602    740,20грн. відсотки, 11    460    362,65грн. неустойка, 894 115,31 грн. інфляційні нарахування за простроченими Кредитом та відсотками за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії  №000002809 NONREVOLV1  від 15.11.2010   Ухвалою суду від 11.09.2018  прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/11709/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання  на 09.10.18 р. Підготовчі засідання відкладалися. Ухвалою суду від 06.12.2019 здійснено заміну сторони по справі №910/11709/18, а саме стягувача – Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “АВіс Фінанс” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, буд. 8А, код ЄДРПОУ: 41159052). В підготовче засідання 05.02.2019 представники позивача та відповідача 2 не з'явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання. Представник відповідача 1 в підготовчому засіданні 05.02.2019 підтримав подане до початку судового засідання через відділ діловодства суду клопотання про залучення правонаступника учасника справи в порядку ст. 52 ГПК України. Суд зазначає, що подане до початку судового засідання (о 15:25) через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення правонаступника учасника справи в порядку ст. 52 ГПК України подана разом з додатками а саме, копією повідомлення про заміну кредитора, копією договору відступлення права вимоги (цесії) №1106 від 09.11.2018 з додатком на 4 аркушах, що являється додатковими доказами по справі, проте доказів направлення даної заяви та доданих доказів на адресу представників сторін не надано. Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України  Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обов'язки учасників справи. Учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. У разі подання будь-якої заяви, до суду подаються  докази направлення копії такого клопотання та доданих до нього документів іншим учасникам справи.  У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. Враховуючи, що Клопотання про заміну учасника справи правонаступником та долучені докази, а саме копія договору відступлення права вимоги (цесії) №1106 від 09.11.2018 з додатком на 4 аркушах  відсутні у Відповідача 2 і суду не надано доказів направлення даного Клопотання та доказів на адресу сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача 1 подане з порушенням вимог  ст. 46 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись  ст. ст. 42, 46, 80, 234, 235 ГПК України,- У Х В А Л И В: 1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Газенерго-Україна" про заміну учасника справи правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України повернути заявникові без розгляду . Заявник після усунення обставин, що були підставою залишення клопотання про заміну учасника справи правонаступником без розгляду, має право звернутися з зазначеним клопотанням до суду повторно. 2.Відкласти підготовче засідання на 28.02.2019 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  20 . 3. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України  в порядку та строки визначенні ст.ст. 256, 257 ГПК України                   Суддя                                                                                         І.І. Борисенко