Рішення

від 30.01.2019 по справі 915/1790/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Справа № 915/1790/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” (код ЄДРПОУ 30766346),

юридична адреса: 57217, Миколаївська область, Вітовський район, селище Полігон, вул. Центральна, 25,

адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 90,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарська компанія “Мрія”, 57214, Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 45 (код ЄДРПОУ 39194134),

про: стягнення 61980,00 грн.,

представники сторін не з'явилися

СУТЬ СПОРУ.

17.12.2018 року державне підприємство “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 04.12.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарська компанія “Мрія” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 16.09.2016 року в сумі 61980,00 грн.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.2019 року із викликом сторін.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14.01.2019 року до суду від повивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Копія ухвали суду від 22.12.2018 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

30.01.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 16.09.2016 року щодо своєчасної оплати товару.

Відповідач відзив по суті спору не подав.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

16.09.2016 року між державним підприємством “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України”, як продавцем та товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарська компанія “Мрія”, як покупцем укладено договір купівлі-продажу (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність, а покупець сплатити і прийняти такий товар:

- насіння озимої пшениці “Епоха-одеська”, еліта, кількістю 13 тон, за ціною 5000 грн. за 1 тону, загальною вартістю 65000 грн. (13 х 5000);

- пшеницю товарну, кількістю 33,7 тон, вартістю 4200 грн. за тону, загальною вартістю 141540 грн. (33,7 х 4200) (а.с. 11)

Відповідно до п. 1.2 Договору загальна сума договору складає 206540 грн. (65000+141540)

Відповідно до п. 2.1 Договору термін поставки: самовивозом до 30.09.2016 року.

Відповідно до п. 2.2 Договору термін сплати – до 31.07.2017 року.

Відповідно до п. 4.1 Договору Договір діє з дня підписання до виконання сторонами всіх своїх зобов'язань.

19.09.2016 року позивач передав відповідачу передбачений Договором товар, що підтверджується підписаною сторонами та скріпленою печатками сторін накладною № 418 (а.с. 28).

Як зазначає позивач, відповідачем було здійснено оплату товару в сумі 144560 грн.

Заборгованість в сумі 61980 грн. (206540 – 144560) залишилась несплаченою.

12.01.2018 року позивачем на адресу відповідача надіслано вимогу №10 від 11.01.2018 року щодо оплати заборгованості за товар в сумі 61980 грн. (а.с. 29-30)

Як зазначає позивач, вимога була повернута поштовою установою позивачу з поміткою “за закінченням встановленого строку зберігання”.

Оскільки відповідачем заборгованість за отриманий за Договором товар в сумі 61980 грн. сплачена не була, позивач звернувся з даним позовом до суду.

ВИСНОВКИ СУДУ.

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов'язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір у сумі 1762 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 237, 238, 240, 241 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарська компанія “Мрія” (57214, Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 45, код ЄДРПОУ 39194134) на користь державного підприємства “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” (код ЄДРПОУ 30766346, юридична адреса: 57217, Миколаївська область, Вітовський район, селище Полігон, вул. Центральна, 25) заборгованість за договором купівлі-продажу від 16.09.2016 року в сумі 61980,00 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення може бути оскаржене до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

          Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

          Повний текст рішення складено і підписано 12.02.2019 року.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв