Ухвала

від 14.02.2019 по справі 923/109/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

                    14 лютого 2019 року, м. Херсон, справа № 923/109/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейо Україна»

до:

відповідача-1- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Факел»,

відповідача-2- Приватного підприємства «Біле Озеро»

про солідарне стягнення 1 141 060,17 грн,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

12.02.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейо Україна» (02099 м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 50Б; ідентифікаційний код 35390512) з вимогами, спрямованими до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Факел» (67668, Одеська область, Біляєвський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, буд. 19; ідентифікаційний код 13902543), про солідарне стягнення 1 141 060,17 грн, з яких 820 243,08 грн основної заборгованості, 132 784,11 грн пені, 11 065,34 грн річних, 59 963,43 грн інфляційних, 66 392,06 грн відсотків за користування коштами, 50 612,15 штрафу, які ґрунтуються на невиконанні СТОВ Агрофірмою «Факел» зобов'язань за договором поставки № 2017/138 від 06.02.2018 та договору поруки № 1/18 від 01.11.2018.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 17 115,91 грн (платіжне доручення № 7779 від 07.02.2019), направлення її копії відповідачу, розрахунок заборгованості.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 249 ГПК України,

                                         у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19 березня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 206.

4. Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Факел» та Приватному підприємству «Біле Озеро» строк для подачі відзиву на позов – 10.03.2019.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бейо Україна» строк для подачі відповіді на відзиви – 15.03.2019.

6. Викликати в судове засідання представників сторін.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

                    Суддя М.К. Закурін